关于成长，已经从多种角度给出了一些不同的理解，“变成更好的自己”，“拥有可以拒绝的能力”，“做从心意的事情”，“自我决定论+刻意练习”，如此种种，都对，但要是说最根本、贴近核心的解释：成长就是不断见识高山。
《一代宗师》里瑞先生和叶问说：”过手如登山，一步一重天“，叶问回答：”就是想见识下高山“，一座高山一步天地，最后宫先生也说：”不曾想自己没有输在功夫上，却输在了想法上“，有没有见过，那真是天壤之别，所以归根结底，有效成长就是在不停的思维突破中完成的。
我的父辈已经是很开明的了，但依然保有一些无法摆脱、带有明显时代印记的思维，他们终其一生都在一个国有部门或是企业里工作，打熬资历，稳步攀升，过时节领福利，到年岁退休，所以公务员是上上之选，即便不当官在大公司干也是金饭碗，平台大、稳定有保障，依然会时不时的给我发公务员报考讯息，旁敲侧击的说公务员的好处，要不就说到国企央企应聘，总之我现在的状态他们是一百个看不上眼，不够稳定，风险太大，殊不知信息时代，哪有稳定这回事。
我相信所有的父辈们都有类似的情况，我母亲直到现在最爱的依然是缎被、毛毯，那个时代结婚谁家有那种羊毛毯和锦缎被子绝对是富足的表现，所以置办了很多；还喜欢用抗摔的诺基亚手机，要不是可以和我们视频聊天，是拒绝使用现代化电子的；其他舅父亲长也是喜欢屯很多衣服，吃饭即便吃不下也要冒着有害健康的危险吃到一点不剩，除了吃撑这事我会反复唠叨力求改变观念之外，其他也随他们高兴，那一代的先辈们已经没有了学习改变的理念，就想着辛劳了一辈子，带孙子颐养天年。
这就是时代思维的局限，成长可不是年岁渐高，而是能不能与时俱进、不停的打破思维局限，什么时候执拗于自己的思想牢笼，什么时候就停止了成长的脚步，惊才绝艳如牛顿、爱因斯坦不也无法突破自己的思维桎梏吗？
思维突破会变成更好的自己，可变得更好并不一定会突破思维，在自己的领域从小白成为专家，不论是声望、地位还是收入都在变得更好，可一定就是成长吗？再是专家也还在自己的局限中，已经停止了成长。同理，初步的财务自由就能拥有拒绝的能力，也可以做从心意的事情，但只要思维不变都不代表成长，我们经常见到不少人即便有钱了也不懂得时间最珍贵的道理，宁愿花很多时间来买更便宜的东西，也不注意健康，总之是活成了守财奴；还有很多身处高位的经理人，虽然年薪百万，但依然是打工者思维，所以成长并不是看有多大成就，而是看能不能挑战自己的思维极限。
成功可能是随机的，一个人可能因为运气、也可能因为政策红利、或大的机缘等获取财富地位，尤其在发展阶段，比方说中国过去30年的发展造就了无数富豪，只要胆大肯干就总能把握机会成就事业，其中不乏文化不高的草莽英雄，这就造成了一种读书无用的错觉，人类的天性总爱把成功归因为自己的能力，却把失败归罪于坏运气，未来的智能时代会越来越凸显眼界、知识的作用，读书，就是最好的拓宽眼界、提升思维的方法，尤其是跨界、跨思维的著作。
芒格原话：“我这辈子遇到的聪明人（来自各行各业的）没有不每天阅读的---没有，一个都没有。我读书之多，巴菲特读书之多，可能会让你感到吃惊。我的孩子都笑话我，说我是一本涨了两条腿的书”，作为世界顶级投资大师，芒格和巴菲特的状态不知道会对你产生什么样的影响？
