马上就是中国的猴年了，因为吴承恩的一本《西游记》，听说今年会有八部关于西游记的电影上映，我想这猴年都快变成孙悟空年了。
86版的西游记承载了太多人的回忆，在刚看上电视的年代，看着这么一部由经典名著改编的大型奇幻神话探险系列剧，声光时代带给人类的感官刺激远非楮墨时代能比，大家看得兴高采烈。
六小龄童饰演的孙悟空活灵活现，唐僧英俊优雅，八戒顽劣，沙僧憨厚，天神魁梧挺拔，妖魔面目狰狞，帅哥美女无数，音乐优美，不亏是佳作，但是不是经典，我保留意见。原因是实在偏离了原著太多，原著是写给成人看得，尤其是大闹天宫之前都能唤起成人的未泯童心，而86版的电视剧把西游记改编成了永远长不大的孩子。
六小龄童的确不易，为了演好孙悟空吃了很多苦，对着太阳、飞鸟、灯光、乒乓练眼睛，每次化妆都要忍受猴毛带来的不适，拍摄过程中也吃尽千辛万苦。他演的孙悟空的确是好，但我认为最大的缺点就是这只猴子一看就是一只好猴子，缺少妖气。相比而言，周星驰西游降魔里的悟空更接近原著。
在除夕，在猴年春晚的跨年夜，六小龄童饰演的孙悟空无疑能成为广大观众心目中缅怀过去的寄托，所以当得知他的节目被毙后，再加上百事可乐拍出一个如此感人、精彩的软广告《猴王世家》后，咱们伟大的网民又一次挺身而出，对吕逸涛导演口诛笔伐。有说让韩国棒子上，让TF上，都不让六小龄童上，还有直接问候吕逸涛全家的。现在的网民，肤浅而易怒，吕逸涛导演不让六小龄童的节目上自有道理，网民们指手画脚也就罢了，至于搞人身攻击吗？一个导演组织一个春晚多不容易啊，主持、节目、串场，时间都要衔接的天衣无缝，六小龄童没上春晚，就要挨骂吗？那位说六小龄童在台上嗑瓜子都可以看一晚上的，你能看三分钟，不说：“什么玩意儿”，我都算你赢。
在这个娱乐生活已经极度丰富的时代，春晚已不是不可或缺，更别说一个六小龄童。艺术家为演好孙悟空，吃过的苦、受过的罪，我衷心钦佩。可时代自有局限性，我敢肯定当大家读过原著后，一定会有越来越多的人对86版的西游记进行质疑，原因就是拍得实在幼稚。一个个妖怪都拍得那么身姿伟岸、气宇轩昂，他们大部分可是禽兽啊。
春晚，看什么节目并不重要，陪伴亲人最重要。
