突然想起来之前准备报名参加暑期案例培训班的群，想着已经放弃了，准备退群。一打开那个微信群，就闻到一股浓浓的硝烟味。起因是因为一个学生发表了自己对于关于选拔方式的不满，他本来是写了一篇推文的，但是后来等到我点开的时候，内容已经被作者删掉，我是根据聊天内容推测的。后来我往上翻了翻，看到了他原文章里面的部分内容（我当时看完就直接退群了，把当初想要把那段文字复制下来的想法忘了，气人）。如果不带任何外界因素的影响去看那篇文章的话，那篇文章我认为写的真的非常好，引经据典、博闻强识，很有可读性，真的后悔当初没有把它复制下来。结合当初的情况去看那篇文章，它就像自带几百吨的炸弹，一点即爆。
在几次与“负责人”的“沟通交流”之后那个学生自己只好“勉强认命”地说道在当初申请的时候没有认真阅读申请要求，导致老师挑选时发生错误，也就最终导致自己没有被选上。
因为不了解那个学生到底是像他自己那样“据理力争”般的优秀还是只是仅仅想借着这个事件发表自己的不满，对他最终应不应该入选不好评价，所以我也不会去做评价。我就简单地从这个事件谈谈我的某些看法。
大学亦或是社会都是一个非常现实的“地方”，人们评价其他人往往会以其过往的经历、奖励或者某些强力buff等等作为参考依据。客观地说，这样作评是很符合现代社会大众的普遍认知的。但是我认为这样做怕是会困住某些“千里马”。
古有千里马与伯乐，今有千里马与“弼马温”。大学就像是一个马厩，T先生就像是饲马者。饲马者相马普遍地只会看中其外在形象与表现，健不健硕，毛发光泽如何如何，跑的快不快...是匹好马它的硬性条件就需要特别“硬”，得拿的出手啊！然而有些好马，它就是不想拿它的硬性条件跟其他马硬扛，它就想凭它的“软”件，但是饲马者会如了它的意嘛？显然是不可能的。你不强壮有何用，你不快又有何用，你就只能待在马厩，整天啃着些劣质饲料，无法发挥你作为“马”的能力。最后只能被当做“废物”处理。你说你想去草原吧！抱歉了，饲马者也不会让你走的，他还是想抱着侥幸心理看看你的硬性条件能不能上来，上来了一切都好商量不是。这饲马者简直可怕啊！！！最后怕是只会让马儿剑走偏锋，铤而走险干些“出格”的事情。
最后我以那个学生退群前说的话结尾吧！
“我不玩了，你们自个玩吧！”
