记得在以前上高中的时候，我们的老师，让我们上去分享自己读过的书。
在我前面排着的是一个女生，她分享的书是《小王子》这本书。
据说这本书的作者是以小王子的孩子式的眼光，透视出成人的空虚、盲目，愚妄和死板教条，用浅显天真的语言写出了人类的孤独寂寞、没有根基随风流浪的命运。
这本书其实挺不错的，但是不知怎的，我就是不喜欢这本书，自己也说不出来什么理由 ，可能就只是单纯的不喜欢吧！
然后下一个分享的则是我，我也是最后一个分享的，我当时分享的是《围城》那本书。自己看了很多书，却唯独最喜欢围城这本。
自己上台后，就简单的说了一下自己的看法，围城那本书的内容，相比于小王子来说显的要严肃很多。
剧情自己在这里就不多说了，我主要是想说一下我对那两本书的看法，在这一点上，你说我们当时的老师的观点是一样的。
我们都觉得那本书太假，这个假定指的并不是剧情方面的。可能是因为每个人的世界观和价值观不一样吧，有些人因为看了小王子这本书，领悟到了其中赋予读者的意义，自然也有人像我一样，不喜欢那本书。
自己在读的时候，就不愿意接受那本书的价值观，虽然否定的有些果决，但这也是有原因的。看过那两本书的人都知道，小王子那本书看起来像童话一样，以童话的形式，来诠释对人生的感悟，叙事方法是很巧妙。
它就像是童话故事一样，对一些现象进行批判，描述的是一个理想中的乌托邦，虽然美好，但确是解决不了任何问题的。
自己喜欢的，就像是围城那种，没有在正文中表现出过多的批判，它只是将各种现象，各种各样的人描写出来，供读者阅读与判断。因为就算是在市侩的小人，也是有其可取之处的，自己认为不能一概否认吧。
自己的观点，大概就是这样子，每个看书的人，都有他不同的想法。自己将这些记录下来，以供自己日后翻看。
欢迎诸位前来发表观点，一起来探讨这两本书中所包含的观点和内容。
