朋友说他有偶像，是诸葛亮，我不屑。后来，我问自己，我的偶像是谁？一时半会儿想不出，突然对朋友有点不好意思了。
再后来，在认定我的偶像之前，我搞清楚了一个问题：有无偶像事关追求和目标，清楚地知道自己偶像是谁，则考验对自己的了解有多深。
我觉得我的偶像有，曾国藩，查理芒格，苏轼，傅佩荣。
初识曾国藩，是看唐浩民解读曾国藩日记里，后面听逻辑思维讲曾国藩，再后来看《曾国藩的正面与侧面》，对曾国藩是一种敬佩，身为汉臣，扶大清于将倾，平反治乱，实现儒生平天下的终极抱负；除此之外，平身事迹也很多，我能记住的就是他抱朴守拙还有求阙的理念，以及识人用人的观点，读过去都很受用，我想应该是这样传统士大夫背后的文化体系让人觉得厚重，着迷吧。
查理芒格是从微信公众号文章里认识的，世人皆知巴菲特，却鲜有人知道查理芒格，可见其低调。但却是一个有大智慧的人，一本《穷查理宝典》让人惊讶于人的思维和心理竟然有那么多谬误，平生一种想要改变自己思维方式，更好认识世界和自己的愿望，但是说来容易，做起来难，这不仅要有丰厚的知识储备，还要经过严格的思维训练。要说到目前为止查理芒格给我的帮助就是，人需要有复合的知识结构，有数学的思维方式，才能帮助自己更好地认识世界。
苏轼，中学课程的常客，但是和很多其他大师一样，学生时代莫不是对他们又爱又恨，只有随着年纪渐长，才会觉得当年所学可称经典，也庆幸自己背过，不会觉得自己不学无术。偶然又看到林语堂的《苏东坡传》，给人最大的观感就是，此人极豁达，极有才，这样通透达观的人生，非是天才无法解释，也许是因为自己不够乐观吧，所以看着这样乐观的人，自然就觉得仰慕了。
傅佩荣先生，也是偶然听喜马拉雅的课程找到他的台大公开课，讲论语和道德经的，说起来我对两本经典的入门应该就是听了傅佩荣的课程才开始的。当时的感觉就是，比起知识市场上琳琅满目的产品，这样的课程才是一股清流，可以说是业界良心。那时候内心有很多很大的冲突，不得宁静，听了傅佩荣的哲学课，竟然都有平静和感动，这也许就是哲学的力量，哪个人曾经说过，还是要学点哲学，果真不欺我。当然，傅佩荣老师讲的也极好，本身就博学，讲课又生动，声音也好听，一位好老师对学生真是有正面的影响，老师对一个人是很重要的，有些知识有个人带路，比自己读书效果也会好很多。
到目前为止，从我所看所思所想，这四位先生可以称作是我的偶像，感谢他们。
