夕年
初看题目，似乎我想说的是如何甄别新闻的真实度，找到其中的真实信息，
其实不然，作为一个普通人，我也不知道怎么判断那些是真那些是假，我不知道如何拨开迷雾！但是我想知道的是为什么我们被迷雾笼罩；我想知道为什么我们被会他人误导；甚至我想知道我们该如何寻找真相，即使引导舆论的手法总比查证真相的手段高明。
小时候的我特别单纯，或者说我们都很单纯，以为看到的就是真相。
小时候我一直认定国外都是水生火热、民不聊生：印度没有厕所，妇女出门去树林上厕所都会被骚扰侮辱；世界各地每天都在发生地震、火灾、海啸，没有一天安宁；就连美国都经常有人持枪上街杀人。我一直坚信这是真的，因为它来自央视新闻，cctv就代表着应该被信任。
后来网上流传着这样一句话，前十分钟领导很忙，中间十分钟全国人民很幸福，后十分钟外国人民生活在水深火热中，这就是央视新闻。
央视新闻的报道是真实的吗？当然不用怀疑，绝对真实无疑。可是我后来发现事情并不是那么简单，事实与我的判断有差距，国外生活的人们一样幸福，我把特例当成常情了。
为什么会出现这种情况！因为新闻报道的时候只要多报道一丁点国外的悲惨凄凉，少报道一丁点国外的安康祥和；多报道一丁点国内的安居乐业，少报道一丁点国内的杀人放火，人们的感官就完全不一样了。
我知道了一个东西——侧重（偏向）。水中的投影总有偏差。
以前看到过类似的新闻，讲的是某地小学生上学交通困难，需要横穿高速公路，于是众人纷纷指责当地政府不作为。可是几天后走出来一条新新闻，说原来有人实地考证，当地学生出行有校车接送，只有校车故障的时候才需要走路，而当地居民和学生想少走一段路于是选择横穿高速公路，于是众人又纷纷调转枪口。
类似的事情屡见不鲜，偶尔会有较真的人去考究到底实情如何，但大多数我们是没有办法知道全部情况的，而据此推断，又有多少时候我们看到的只是其中的一个片段呢！更何况有时媒体甚至故意只报道其中的一部分，以偏概全，谁知道真相如何呢？
我知道了一个“报道方式”——选择性报道（大部分不是特意而是失误）。管中窥豹见到的也只能是一个斑点了。
我看到一个新闻之后总忍不住去查一查，看看其他的媒体是怎么说的，结果有时候会遇到这样一种情况，各大媒体的说法竟然是不同的！而这在娱乐新闻里面尤为突出。
以前在论坛看到过关于某个人的不好的言论，引发众多人的热议，新闻也进行了“客观的”报道，让人们都相信那个人人格多么低劣、人品怎么不好；过了一段时间又突然冒出新闻说之前都是污蔑，众多人一齐去帮他澄清，拨乱反正；在之后又有人纰漏说原来之前都是为了炒作，有水军在其中引导舆论。
事情的真假没人知道了，也没人在乎，这个可能是他自己炒作自己，那如果是去抹黑别人呢？难怪娱乐明星们都是时好时坏，不知是好是坏。
有人说他好有人说他坏，我也只能认定都是水军了。
真实的新闻、部分真实的新闻、虚假的新闻；不同的角度、不同的侧重新闻表述也不同；还有的人可以通过论坛等铺天盖地的言论掩盖真相，做到想让它真就真，想让它假就假。
那我们为什么还要追求事件的真实，事情的真相对我们重要吗，知道了真实情况对当事人有帮助吗？或许有或许没有。只是我希望知道这个世界到底发生了什么！
