该书主要是一个关于诱奸少女的故事，但是它绝不是单纯的控诉，文字里也没有太多的血腥，甚至有些美，正是这种矛盾，成就了这本关于初恋的“乐园”。房思琪青春时期就遭到她的老师李国华的侵犯，但由于某些原因她无法将此事说出口，一方面是父母持“受害者有害论“，另一方面李国华拿一些事情来威胁她，因为难以反抗，承受着巨大的压力，精神逐渐变差，最终自杀，而真相随着她的日记被发现后也让她生前的朋友知己父母所知，可是由于取证困难等原因，这一事情并没有得到妥善的处理。据悉，《房思琪的初恋乐园》是由作者林奕含的真实经历改写，具有极强的现实性，其描述也让人从看似美好的文字里感受到少女的窒息，
书评里，蔡宜文提到了美国人类学家Winkler.Cathy在遭受到性侵后的自述《强暴是社会性谋杀》（Rape as social murder），并且写道： 任何关于性的暴力都是「社会性」的，或应该这么说，任何关于性的暴力，都不是由施暴者独立完成的，而是由整个社会协助施暴者完成。在《房思琪的初恋乐园》，社会可能不仅仅是协助者，更往往就是施暴者本身。在故事中，施暴者有李国华、钱一维。前者贯穿全文，无论是补习班官方、小孩的家长，甚至是班主任还帮他降低女孩的戒心──把女孩载到老师家里──这些能够看见的旁人凿斧的痕迹，其中更重要的是那些无形的「社会」：「他发现社会对性的禁忌感太方便了，强暴一个女生，全世界都觉得是她自己的错，连她都觉得是自己的错。罪恶感又会把她赶回他身边……。 」
“强暴是社会性的谋杀”这句话揭示了强暴案件的社会根源,超出了个人层面，社会整体应该在性教育、性别平等、保护弱势群体以及对强暴案的处置等各个方面下功夫,毕竟这些都是强暴案频发的社会性原因。社会各阶层都应该认识到这一点,并通过教育、制度建设与思想转变来改善现状,共同努力降低强暴案的发生。
