我本想把生活中所有有趣的、睿智的、惊艳的事情分享给大家，

但写出来后才发现，

不是所有的表达都能如意的，

就像是隔在银河两端遥遥相望的牛郎织女，我经历的事情，单用文字表达并不能让人心领神会其中的趣味，

或许，与我的水平也有关系。

所以对不起，我食言了。

但是纵然少部分事情并不能说出口，大多数却依然能写出来跟大家探讨。

前天中午去上课，发现隔壁班的班长把黑板擦干净了。我十分激动的跟梦说，她道，淡定，这已经不是第一次了。

冷静下来后，我突然开始反思起自己。擦黑板，我为什么想不到主动在老师到来之前去擦黑板呢？

认真回忆了一下，发现自从上大学后，不仅是擦黑板，好多高中养成的好习惯统统不见了。

比方说随手捡起纸屑类的垃圾。

高一开学社团纳新，九百多人将近一千张宣传单，纳新结束后地上干干净净，连个小纸团都没有，钟老师拿它讲了整整三年，用以教导后来入学的新生。

高中见到老师都会认真的停下来道一句“老师好”，现在，先要远距离判断那个人的穿着打扮是不是老师，再心里纠结一下要不要喊，纠结中，两人擦肩而过……

这些习以为常的坏习惯，冷不防想起来真叫人一下子毛骨悚然。让人的行为举止变得既不漂亮，也不潇洒。

是怕自己会丢人吗？

是有一点，我是羞怯于在人群面前做这些事情的。

大家都在教室里坐着玩手机，我若突然上去擦黑板，被现实中事情吸引的人将目光投向我，窃窃私语“这人真勤快”“老师都没说就上去了”“真会拍老师马屁啊”，我恐惧于这样的场景，因而选择随波逐流。

但如今我将心比心，发现有人这样做了，做了我心中想做行动上却不执行的好事，我的内心其实是敬佩，甚至羞愧的。为什么每次错过了才知道自己做错了，后悔没有坚持自己心中的想法呢？

洛克说：

有些人，尤其是儿童，常常在生人或他们的长辈面前显出一种村俗的羞怯态度，他们的思想、言辞、容貌，全都显得狼狈不堪；自己在紊乱中也失去了主宰，什么事情都做不成，至少做来显得不自然，不优雅，不能因此得到人家的喜悦与欢迎。

洛克说的十分贴切，而且不仅仅是在长辈面前，哪怕是同龄人，我们都显得举手无措。除此之外，我认为我们的性格也起着决定性的作用。比方说，内向的人就是比外向的小伙伴更容易害羞，也不容易承担责任。

那么，有人要问了，

如何判断自己内向还是外向呢？

Marty Olsen Laney在《内向者心理学》中提出六个判断依据：

1，放松的时候，你是不是喜欢一个人，或者只跟少数几个好朋友在一起？

2，你是不是经常觉得累？尤其是外出活动回来之后，通常都需要休息一下？

3，你经常都不是侃侃而谈的那个，而是个倾听者？

4，你总是在说话办事前先琢磨一番吗？

5，在群体中会让你感觉不自在吗？你常常因为紧张而大脑短路吗？

6，你是不是不喜欢匆忙行事？

看一下你的答案，似乎并不是每一个都肯定或否定，所以有人提出了一个更为简明的分辨特征：两者最根本的区别在于他们的精力来源不同。

内向人：

他们精力有限，需要不断地充电，补充精力。他们的经历来源于自身内部，外部环境的刺激对他们来说是一种消耗，频繁的应酬和长时间的社交活动会让他们想要逃跑。他们的人生是有深度的，可以再一个领域积累丰富的经验。

外向人：

需要不断从外部环境中获得能量，就像太阳能电池板，只要有外面的阳光照耀就能充满能量，独处反而像是生活在阴天中，让他们觉得孤独，失去了能量补给。他们不太能对一件事专注太久，人生很有宽度。

那么，你是内向者还是外向者呢？

大量实验表明，外向者的收入更高，更适合当领导，拥有更大的社交圈，也更幸福，但统计数据却显示，这个世界上内向者占绝大多数。

内向者的创造力更强，独立思考能力更强，想象力更丰富，内向者更善于倾听，更容易在一个领域长期保持关注。

在同类中的环境中生活着，我们害怕的别人也在害怕，我们紧张的别人更加紧张，这样想会不会突然放松下来了呢？

曾经觉得勇敢是一件特别不容易的事情，需要在特定的场合特定的环境特定的趋势下进行选择，但现在却觉得，坚持自己内心真正的想法，坚定的做自己，才是真正的勇敢。

还有一个非常有趣的现象跟大家分享：人死后，可以听见哭声吗？

答案是肯定的。是不是被颠覆了三观？实际上，这并不是鬼神学说，而是医学理论。

微音器电位对缺血缺氧不敏感，所以人在死后的相当一段时间内，微音器是不能差距出它主人已经升天了的。

联想起日本有个习俗：

有人去世时，单独放置在房间里，和他生前有关的亲人挨个进去关上门同他告别，需要说出生前对不起他的事情，顿觉毛骨悚然。

今天用了好多毛骨悚然啊，

简直恐怖如斯！