甲欠乙300万，无力偿还，约定以家传的《富春山居图》抵债。但甲一直未交付。请分析甲乙之间是否成立代物清偿？
乔英子和方一凡、林磊儿一起去商场，乔英子口渴了，方一凡在自动售货机投币买了一瓶纯甄。请分析，方一凡投币的行为是否构成要约？
答：甲乙之间不成立代物清偿。理由：代物清偿的成立有5个条件：1.合法债务2.他种给付代替原给付3.为了消灭原债务的目的4.清偿需与债权人达成协议5.完成他种给付的履行行为。因为代物清偿协议是实践合同，除达成协议还要完成履行行为（动产交付，不动产登记），该协议才可以生效。否则仅达成协议未履行，属于债的变更而非代物清偿。本题中甲并未交付即没有实际履行，则此时不能构成代物清偿。
答：方一凡投币的行为不构成要约，构成承诺。理由：自动售货机（设置于营业场所的且无故障）属于买卖合同的要约行为，向自动售货机投币则构成以推定方式作出的承诺。当方一凡将钱投入自动售货机时，视为要约和承诺的意思表示一致，双方买卖合同已经成立。
