假设有个小混混。
他游手好闲，偷鸡摸狗，总之除了杀人绑架，偷窃巨款，其它所有的恶事他都做过。
而后他被公安抓住，进了监狱。在监狱的教育下，他认识到自己的错误，决定改过自新，重新做人。
他出狱以后，也真的老实的找工作，勤恳的做事情，主动帮助别人。
人们是否还是愿意去相信他能做一个好人呢？
我想大多数人也愿意给那些想改过自新的人一个改过自新的机会。
那么，何必对一些普通人苛刻呢？
敲着键盘，一天到晚喊封杀这个那个的，难道他们自己就从来没做错任何事情吗？
不摘一朵花，不踩到一个小虫子，从不占人一点小便宜的人，这个世界有吗？
还有的痛心疾首于国家法律太宽容，应该把那些为恶之人都“封杀”，实际是连法律的意义都没搞清楚！
有位学法的朋友告诉过我，法律的意义在于教育。
秦朝的法律就很严，并且执行的官吏也很有原则。结果呢？民不畏死奈何以死惧之！
不是这严刑峻法，陈胜吴广何至于起义？刘邦不会被迫去斩白蛇，项羽的六国之师也没那么大影响力。
都是走投无路被逼的啊。汉初和秦末的情况差不多，但汉朝延续了四百年！
孔子游列国，路过一个荒郊野岭。遇到一个哭泣的妇人，子贡问她
“天晚为何不归？”
妇人说丈夫儿子因为一件小错就被处死了，她宁愿死在郊外也不愿回家！
孔子听到这回答，长叹一声：“苛政猛于虎啊！”
如今社会上，人们动辄就对一些做错了事的人喊封喊杀，不给对方一个辩解的机会也不想他（她）是否有改正的可能，岂非另一种苛政？
眼睛里容不下一颗沙的人，把那些所谓的“恶”人杀完，难道这世上就没有恶了吗？
有善就有恶，有阳就有阴，有光就有影。有谁能保证好人在做了一辈子好人后，他不会有一天感到厌倦，随时抵御住那种恶作剧带来的新鲜感与刺激？
人性中想要追求安逸和新鲜感的欲望是初恶的动因！
这哪里是靠简单粗暴的封杀能解决的呢，？是需要长久的教育尤其对三观的教育才能对治的。
