每年四月中旬，小学开学季，教育局门口的马路上就热闹非凡。不用问，那一定是小学报名季了，家长们根据就近原则去学校报名被拒。就近入学的原则下，准家长们和末来的家长们，得多揪心哟。
其实，家长们的心情我真的能理解。但是，如果在买房之初，就花点时间搜一下该开发商的商誉及楼盘划片入哪个学校，这样的事就可避免。
凡事预则立，不预则废。很多业主就是听信开发商的一面之词，没有多花点时间去教育局核定，该小区是否是开发商所宣传的：名校在侧，入读名校。等到报名时，很多业主发现：名校就在家门口，而我家孩子却无缘读。
根本原因就在于：1买房时，自己过于轻率听信开发商的宣传；2到教育局核定时，教育局当时确实没有最后定下来；3在末确定的情况下，没有要求开发商将有学位的承诺用白纸黑字写在购房合同里；4没有意识地收集证据。
有一种情况就是：期房，这时候教育局确实还没有确定下来该片区是否会划入名校的招生范围。而开发商为了能卖个好价，往往请名校校长级别的人来拍照宣传。且在宣传单页上有名校校长的照片。但是，自己又没有做好收藏，备份。等到入住，孩子到了上学的年纪时，却发现名校虽然在侧，但与我无缘，这时候再找开发商，开发商项目做完，往往公司都注销了。然后，走上漫漫维权路，找教育局来解决问题，甚至堵到教育局门口影响办公和交通，真的不愿意看到这类情况的发生。其实，这类问题真的在买房之初，自己多用点心就可以避免。但是，即便当初看上这个楼盘，又象上面我提到的这类情况，那么，做好相关的收集证据的工作真的非常重要。维权时，能拿出合理合法的证据，派几个代表去教育局面谈，其实，就能解决学位问题。我有个律师朋友，也是因为孩子入学而买的名校盘，但是，小区孩子入学时，发现：名校是开发商建的，但是，业主的孩子要入读十分困难。于是，他们将收集的证据汇集，请专业律师出面（小区业主里有）去找教育局谈，找学校谈判，找开发商谈判。最后，是开发商交纳了5%的教育费附加，业主的孩子就能成功入读名校。并不要去教育局门口举横幅。举横幅影响交通，影响政府形象，于事无补。真的不是我弱我有理。而是要做到有备无患。当今社会，有理走遍天下都不怕。
凡事预则立，不预则废。在现实生活中，发现这句话真的太对了。
