今天的三个故事，其实主题是一个：决策。
专家对决策的影响，决策时对信息的选择判断，走出舒适区做决策。
最近刚看完影响力，所以在思考的时候总是忍不住会把主题跟影响力联系到一起。影响力中说，人类其实很多下意识的选择偏好是在走捷径。这样的方式其实很好，在信息爆炸的今天，捷径的存在可以大大缩短我们做决策的时间，降低选择的难度。但是如果有人掌握了这些技巧反过来对付我们，损害了捷径的公正性，就大大有害了，是我们要坚决抵制的。
今天的主题中，刚好都有捷径相关的心理因素存在：对权威/专家的盲目信任，选择与自己更类似的选择，人体自带的自圆其说系统。
会议即将开场，暂且写到这里。
