前段时间的一则新闻，前有王健林“先挣它一个亿”，现有张小波“转它几个亿”。以后会不会还有“扔它几个亿”?
但等了这么多些天，突然觉得无论是否是炒作，还是背后有什么未发掘的真相细节，都不妨碍我们就事论事地从中看明白一些事。
这个事件中的三个人正好处于三个不同的阶层或者说阶段。而因为如此，他们在面对同一件事时面临的可选项也是不同的。仔细想一下，你有没有看出来他们随着层次的不同，选择也有所不同。
1
咱们也不过度解读或者是随意脑补当时的情况，就按照他在微博里描述来分析，银行柜台的工作人员的言行让他感觉到了鄙夷，然后就有了一言不合转走几个亿的故事。
其实这件事之所以引发热议，除了“几个亿”这样的字眼吸引眼球外，有一部分原因也是因为很多人都有过着类似的经历，谈不上不公正吧，但就是让自己感觉到了不适甚至是不爽。
毕竟人家霸道总裁都碰壁了，咱也用不着酸牙，静静陪着你吃瓜就行了，在顺道听咱给你分析一波此瓜如何。
不是我们要把这个问题放大，而是某些工作人员的态度的确是有点问题的。
譬如最近又出了一个新闻，讲在银行存的8000万活期存款取的时候竟然取不出来，而且提前预约了，按说很规范，没有争议了吧，结果到了预约的时间不也没取出来。
有人说有钱人也有有钱人的烦恼，这话貌似也有点道理。
作为银行的工作者来说，咱就不说你划分等级待遇不同了，无论钱多钱少，在本质上都一样是为客户服务，最起码的尊重和端正的态度是应该的。
从心理上看，作为服务人员，不要求你热情似火。至少应该有一个端正的态度，而不是阴阳怪气，话里有话，似乎无形中有一种莫名的优越感。
从行为上看，就算你心里不舒服，看不起这个，看不起那个。但请不要在行为上表现出来，就算表现出来了也不要被别人发现啊，反而还被人家注意到了。
从结果上看，不仅被人家感受到了鄙夷，怕是那个柜员本身的工作都难保。而生活有些人或许就处于柜员的那个阶段，自身没有错倒还好，如果犯了错，几乎没有选择的空间，往往只能听从领导的安排，赔礼道歉都是轻的，严重点饭碗都保不住，只能被动地等着处理结果。因为他可能连给人家道歉的机会都没有。
2
此外再看这个事件中的银行行长，一个只在一句描述中出现的人。有人猜测他似乎是在慌忙之中赶去道歉，想必又是一个谄媚逢迎的人。
但是仔细想一想，人家也没有错啊，无论是什么行业，如果突然面临客户要流失了?作为负责人，能不慌吗?能不赶紧去挽救吗?
从心理上看，行长正在为这个事心慌着呢，想着是什么原因导致了这个问题，想着怎么样赔礼道歉更有效，怎么样才能最终挽回。
从行为上看，应该是在得知消息之后立刻就行动起来。
从结果上看，额，暂时没有结果，吃瓜群众都等着呢。但是我们可以看见的是，处于行长这个层次的人，在面临问题的时候就多了一些选择，至少有了道歉弥补的机会，讲不定处理的好了，还又多结交一位总裁朋友。
3
最后我们来看这个事件中的主角张小波。作为一个霸道总裁，无疑是有自身实力的，可以在面对这种让人不爽的情况时，选择表达自己的不满。
有人说这是在炫富，是炒作，有人说有钱怎么了，素质也不见得怎么样，微博上不也出口骂人，要多难听有多难听。
咱们客观说一句，无论他有多少钱，也是一个人啊，是人就有自己的嬉笑怒骂，也有情绪，只许别人嘲讽他，不许人家怼回去?
大家都可以表达自己的观点情绪，但不能建立在别人的不适之上。否则人家就也可以选择，至少以同样的方式回应表达自己的意见。
从心理上看，你让我不爽了，心情好了呢，大可一笑而过不和你计较，但今天心情不好，且不说让你不爽了，我走行了吧，带着我的几个亿走，咱们从此各走各路。
从行为上看，转走了几个亿，还发了微博表达了不满。换作一般人，怕是更不可能随意转走几个亿来表达不满吧。不仅表达了不满，对于那些恶意嘲讽的同样毫不留情地予以回击。
从结果上看，这就是一种选择，当然人家也可以在最开始的时候选择置之不理，不和其一般见识。也可以在行长“来袭”时反将一军，增加谈判筹码。
更可以任性地转走几个亿，还顺带制造了一个热点话题，让其再多获得一些曝光和关注，从而达到自己一个久未实现的小目标：“粉丝数迟迟没有过七百万”。
我们可以看到，虽然人生的选择权多少是不同的，但不是固化的。
问题就在于你不能被你所处的层次蒙蔽了双眼，自以为看到了全世界。或是怨天尤人，或是欺软怕硬，亦或是恃才傲物，蛮横无理。
须知山外有山，人外有人，一山更比一山高。
无论何时何地，待人处事都应该端正态度，遇强面前不卑不亢，遇弱面前不轻不辱。
谦逊有礼才是我们所应秉持的态度。前进的道路上才能添砖加瓦，而不是凭白添堵不痛快。
而层次，哪怕是霸道总裁，也是自己一点点奋斗，提升起来的。
对于处于奋斗过程中的人来说，只有不断提升自己层次，才能在面对以何种处理方式处理问题时拥有更多的选择。
说不定将来你就是那个“扔它几个亿”人。
愿你面对问题时可以有更多的选择。
