01否 定 前 件
A->B,-A,所以，-B
例：如果小王在跑步，那么他在移动，小王不在跑步，所以，他不在移动
02肯定后件也是无效形式
A->B,B,所以，A
例：如果小王在跑步，那么他在移动，他不在移动，所以，他不在跑步
03中项不周延
三段论中，中项必须有一次是周延的，否则就会产生不周延谬误
例：几个共和党人是网球俱乐部成员，小刘是网球俱乐部成员，所以小刘是共和党人
04偷换概念
三段论：m 是p,s是m,所以，s是p，必须只有三项
偷换概念就是将m项变成多义词，成为二个项，从而产生谬误
有时这么做带来幽默
05窃取论题
把有待证明的观点当作不证自明的前提条件
小王在撒谎，所以，小王是撒谎者
结论陈述的是已知的事实
循环论证
06虚假假设
评判假设的标准：不能自相矛盾
假设错误，结论错误
假设对方具备这样的知识，实际没有，结果听讲无效
07稻草人谬误
不是无心之过，而是有意曲解对方论点，达到削弱对方的目的
08误用传统
习惯成自然，以前是这样，想当然认为还会是这样
不分析是否值得就盲目地遵循习惯，那么我们会成为习惯的奴隶
09以暴易暴
直观上，两个错误命题可以带来一个正确结论，其实不然。
他们先做了，我们应该以牙还牙
双方都是错的，不能使这种行为立刻变对
10民主谬误
如果大多数人认为X正确的，那么我们可以得出结论说X正确
11对人不对事
在论证中，关注论证，而不是作为论证的人
12压制理性
真相不能强制的方式传播
13滥用专家意见
检验的标准不是他们说了什么，而是他们是怎么论证的
14质的量化
质不可以被量化
质如果能量化，质与量之间的界限基础就没有了
15以出身论英雄
一个信息出处是对的，就认为所有来自这一渠道的信息都被认为是错误
16止于分析
分析的目的，不是简单知道物质是由什么组成，而是要知道它们如何联系成为一个团体
部分大于整体之和
17简化主义
人的身体根据化学元素在分解，人的身体等同于一堆化学元素
18分类错误
图书馆分类
一开始没有意识到自己的问题，没有正确认识它
19混淆视听
故意提出无关的情感信息分散对方注意力
20以笑饰非
当不能对某个论证作出反应，就假装认为这事不值得严肃对待，一笑而过
21以泪掩过
对听众讨厌的事少说，说另外能引起共鸣的事
强烈情感与清晰的思维成反比
22无力反驳不算证明
对方缺证据不能成为我方观点成立的证据
23两难陷阱
进退两难是假象，实际上是对真实情况的扭曲反应
24以先后论因果
原因总是在前，造成发生在结果之前 就是原因的错觉
25情感误导
选择性忽略与信仰相关的事，就产生情感误导谬误
26功利误导
达到目的不择手段
27避免结论
论证的目的不能是论证只听到自己想听到的
28简化推理
过分简化往往会扭曲现实
告诉听众事实，而不是他们想听的
