犹豫了10多天，要不要写这个主题。

迟迟没有下笔，是担心自己有所误读。

虽说观影是件很私人的事情，但一部影片的好坏还是有一个基本的标准。

身边的朋友说看完这部影片哭成了狗，网上更是一片叫好声。是我自己的问题吗？

又看了两遍这部片子，还是忍不住想吐槽一下。

9.0分是什么概念

我不是认为何以为家不好，而是认为它没有普遍评价的那么好。

我认为这是一部8.0分的电影。

有8.0分就已经算好电影了，我写影评的选片标准之一，就是在我心里这部影片要够8.0分。

但是何以为家的豆瓣评分已经高达9.0分。

我知道豆瓣的评价不代表影片的好坏，但打分人数众多的评分一定程度上能代表大众的评价。

豆瓣9.0分的电影是什么概念呢？当然，我主要指打分基数足够大的影片。

比如怦然心动、摔跤吧！爸爸、当幸福来敲门、大话西游之月光宝盒、闻香识女人等等。

从整体来说，何以为家比得过哪一部呢？

连那么经典的美国往事，一流的导演、一流的演员和一流的配乐，都只有9.1分。

我知道很多人看何以为家看哭了，但让人落泪并不是优秀影片的充分条件。

一部影片让人哭的原因有很多，可能因为题材，也可能因为导演的煽情，或者故事本身很感人。

看何以为家哭成狗的观众大概分两种。

一种是泪点低，心肠特别软。看到那么悲惨的生活就忍不住掉眼泪，不管看过多少次类似的苦难还是不能免疫。

另一种是看过的这类报道比较少，在电影上看到有冲击感，瞬间就被感动了。

摇晃的镜头

我看完这部影片几乎没什么感觉，除了觉得小男孩赞恩实在太有天赋、太可爱。

不是我冷血，而是影片所有的内容完全没有超出我之前的认知。

关于世界贫民窟的报道和叙利亚难民的报道简直铺天盖地，他们是什么样的生活状态，他们有什么样的悲惨人生，在看影片之前我都清楚。

影片在内容上没有提供任何新鲜的东西。

在技术上也同样有问题。

导演说这基本是部半记录片，除了她自己演的律师，没有专业演员，都是本色出演。

但毕竟这实际上是部电影，里面不应该有太多摇晃的镜头。

特别是赞恩追他被带走的妹妹那段，据说是小男孩自己临时发挥的，所以摄影师跟着跑，拍得很摇晃。

如果是记录片，这会带来真实感，但如果是电影，这是技术上的不足。

不是说电影镜头不能摇晃，而是摇晃是有目的的，比如表现恐惧、颠簸、流离等等，但何以为家中很多摇晃是不必要的。

莫名其妙的爆发

在讲故事的手法上同样有些问题。

本来小男孩起诉父母，因为父母生了他，这是个很吸引人的情节。但影片似乎只用它作了一个噱头，小赞恩和父母的矛盾仅仅作为开头引出故事。

故事中间讲得很精彩，小赞恩和婴儿约纳斯太出彩了。

在影片的后半段，导演应该是计划让矛盾爆发，在法庭上精彩碰撞，从而有一个戏剧的小高潮。

但赞恩母亲那段演讲般的情感爆发铺垫得不够，前面似乎没有什么镜头表现母亲哪怕有一点点母爱的挣扎。

不管是让儿子卖苦力给家里挣钱，还是把女儿早早地卖掉为家里换钱，母亲都是麻木的。

她会去监狱看儿子，还会给赞恩带吃的，这本来是可以表现更多的情感的。

像婴儿约纳斯的母亲，每个观众都能感受到她有多爱自己的儿子。

但对于赞恩的母亲，影片中更多表现的是麻木、无知和狠心。所以赞恩才恨她。

即使赞恩最终实在没有办法，不得不卖了约纳斯，他还是没有理解自己的母亲。

赞恩卖了约纳斯的痛苦和难过，他的母亲在整部影片中表现过吗？

这样一个母亲，居然在法庭对律师喊：“要是杀人放火能让孩子们活下去，我早就干了。他们都是我的孩子，轮不到别人指责我，那是我的身上掉下来的肉。听到了吗？”

抱歉，我实在感受不到她的呐喊。虽然演员这一段的表现很好。

因为这条情感线没有处理好，所以开头赞恩起诉父母的矛盾没有很好地激发出来，显得张力不够。

模糊的背景

在思想上，影片似乎只想表达表面的东西，不触及到任何背后的问题。

影片中，赞恩应该是黎巴嫩人，住在贝鲁特南部的贫民窟。

1990年黎巴嫩内战结束之后，虽然又经历了一些冲突，但经济整体上来说走向了良性发展，去年人均GDP接近1万美元，和中国差不多，并不贫穷。贫富差距是大，但肯定不如美国的大。

黎巴嫩是一个多种宗教共存的地方，是中东最西化最自由的国家，女性地位也并不低。

影片中也提到，贫民窟的孩子有受教育的途径，不仅免费学校还发东西。

那么，赞恩的处境只是因为他父母的愚昧和自私吗？这是个例还是普遍现象？

赞恩家为什么所有人都没有身份证明？是自己不去办还是国家不给办？

造成赞恩们这样贫穷苦难生活的根源到底是什么？

是难民的冲击？是以黎冲突的影响？是历史的遗留？是制度的问题？是政策的原因？

导演好像想讲很多问题，却没有一样深入地讲明白。

影片中用一两句话或者一两个镜头就能交待的背景，完全没有涉及。

或许有人会说，为什么一定要在社会制度上深入，导演只想讲一个人的人生片段，同样是个好故事。

问题是，如果单从赞恩个人人生片段的角度来看，影片的表现同样不够深入。

赞恩是一个聪慧有天赋的孩子，所以他才不会像其他人那样麻木地活着。那么小且没有受过教育的他已经会思考甚至反思自己的生活。

但是影片并没有过多着眼赞恩的成长和他的与众不同，而是把他放在社会背景下，展现他的生活。显然导演更想表现的是社会问题。

却只给了我们模糊的社会背景。

那灿烂的一笑

既然这部影片从内容的丰富度，到技术和表现手法的成熟度，再到思想的深度，都有些问题，为什么我还会觉得它是一部值8.0分的好片子？

整体来说，导演的故事讲得是不错的，所以会有很多人被感动。

而且导演并没有刻意用阴暗压抑的画面表达他们的苦难，整部影片色调都偏明亮，这种冷静客观讲述的感觉更能打动人。

导演费了很多心思，完全不用专业演员，里面是真实的人生，真实的苦难，真实的监狱，所以有真实的冲击力。

更重要的一点是，导演找到了赞恩，这个极具天赋的小男孩，实在太有灵气，太有悟性，外表还那么好看可爱。

赞恩给影片增色了很多。

特别是影片的最后，听到给他拍的是护照照片，赞恩慢慢绽开了一个笑容，像太阳逐渐穿过云层，突然间光芒万丈。

烂番茄给何以为家评的新鲜度是89%，差不多相当于豆瓣的7.9分。

就影片本身来说，这是一个更合理的分数。

但因为赞恩这一笑，我觉得分数可以再高点。