此时～

- 在天真的理性主义驱动下，试图战胜自然的企图数不胜数。这些人总是意图以一阶学习方式来改善周围事物，但没有人意识到，我们可能会在其他地方再犯同样的错误。…进化是靠无定向的、凸性的自由探索或试错来推进的，因此本质上是强韧的，因为他能从连续的、重复的、细小的、局部的错误中获得潜在的随机收益，而人们开展了自上而下的科研过程却完全相反；这是一种伴有腹凹性效应的干预，及暴露于大量的潜在错误中，而只能获得一些很小的收益。人类理解复杂系统的风险记录一向少得可怜，再加上回顾时对事实的委屈，由于错误的可扩大性，你面对的是最不可预测的随机性。简单地说，人类不应该玩火自焚。如果大自然中有什么事情你不能理解，那么他在超乎你理解能力的更深层面上一定是合理的。所以，自然生物有其自身的逻辑，远远用于我们所能推导的逻辑。…大自然的行为背后有严密的逻辑，直到你能够证明事情并非如此；人类和科学的行为有其缺陷，直到你能够证明并非如此。当涉及道德，而不是涉及风险管理时，我们很容易陷入自然主义谬误，请允许我再次驳斥以证据的名义，侵犯逻辑的严重性。…一切不稳定或易碎的物品，都很有可能被打碎。此外，大自然各组成部分之间的互动会议合理的方式进行调节，以使整个系统永续生存。因此，这个磨合了千百万年的机制所诞生的，一定是强任性、反脆弱性和局部脆弱性的奇妙结合，局部的牺牲是为了让整个自然更好底蕴做。我们牺牲自己是为了让基因留存，好像用我们的脆弱换取了他们的生存。我们会衰老，但是在我们的肉体之外，基因会永远年轻，而且越来越适应新的环境。小规模的破碎永远存在，这往往是为了规避影响广泛的大规模灾难。《反脆弱》