5G和3G不太一样，其实3G时代之所以结束的太快，不是技术原因，而是通信业实在是忍受不了高通了。
3G时代之所以快速的结束，是因为高通的压榨太狠，通信业无法忍受了。
2G时代，CDMA开始并没有被看好，高通通过各种手段几乎垄断了CDMA的专利。在高通的不断鼓吹下，让整个通信业都认为CDMA才是可以满足同频复用的唯一方法，而3G标准开始制定的时候，当时的通信业制定的三大国际3G标准都是基于CDMA的，也就是欧洲的Wcdma,中国的TDS-cdma,和美国的CDMA2000 1x EVDO。
由于高通掌握了CDMA的核心专利，举着专利大棒收取全通信业的专利费，不仅仅是对手机终端厂家收取，而且设备生产商、通信运营商,一个都不能少。也正是因此，3G时代也可以被称为"高通时代",高通的专利被业内戏称为"高通税"。
大家可以看到，一个"税"字可以道尽了通信业对于高通的"不满"和"无奈"。
IEEE在3G时代也对移动通信领域产生了兴趣，Wimax成为了第四个3G国际标准，也让通信业看到了希望，开始加速演进，也就有了LTE，也就快速的结束了3G时代。
IEEE的Wimax成为了第四个3G的国际标准，虽然在中、欧联合抵制下，外加上它本身的问题也很多，就夭折了，不过它的OFDM却让通信业看到了CDMA之外的曙光。
OFDM这个技术其实不是新技术，不过一直没有被通信业注意，当Wimax基于OFDM的技术解决方案提出，通信业看到了它是可以取代CDMA的，于是3GPP开始推动UMTS向前演进，核心思想就是"去高通化",到了3GPP R8,就是我们看到的LTE,后续演进的3GPP R10开始，就是我们看到的LTE-Advanced,也就是4G了。
所以，3G时代结束的很快，本身的最大原因是"高通",正是因为高通的过度贪婪，才导致了3G时代的短暂。
5G和4G不同，5G面对垂直行业应用而生，而且里边是集中了各个国家的专利，虽然整体上由于中国市场最大并且中国对于TDD认识更深刻，以中国为主导，但是整体上各个国家都有部分话语权，可以说是势均力敌的。
3GPP里的5GNR标准之中，虽然我国的专利占比比较高，而且5GNR标准立项我国占比也很高，但是欧洲、美国也有大量的专利在里边，整体来看，并没有一家独大的势力出现。
而且由于华为、中兴、爱立信、诺基亚等公司也都生产5G相关的设备和产品，之间也需要大量的交叉专利授权，就不会形成垄断，也不急于向前演进，抛弃5G制式。
5G本身是涉及到大量的垂直行业应用的，也不仅仅是通信业一家可以决定的，各个行业的态度也非常重要。整体的相关技术标准也不是通信业一家可以制定，各个行业对本行业的技术标准的定制中也有相关的话语权。
就5G来说，相关于自动驾驶、车联网的相关标准制定，抛开汽车行业，这明显是不可能的；同样的，工业自动化部分，如果没有工业里巨头们的认可，也不可能落地。
5G是通信业和各行各业互相制约的制式，就这点来看，就算是通信业想要结束5G时代，其他行业是否同意，也是一个问题。
同样的，5G建设和组网、5G的应用的落地，也需要各行各业的支持，就覆盖普及速度来看，也不会向以往的2/3/4G一样，完全由通信业控制，其中还有大量的交涉和妥协的部分。
6G目前来看，可能更多的是解决覆盖问题，即使在6G时代，5G也将是网络重要的组成部分。
从现在看到的文档来看，6G涉及到的频段更高，可能需要引入卫星通信技术，去解决2/3/4/5G的基站为主体的网络结构下，部分区域由于无法建设基站而缺少覆盖的问题。
也就是说，整体来看，6G需要的解决部分更多是基于覆盖，但是基础覆盖由于6G的频段过高，城市热点区域的覆盖还显然还是需要5G的覆盖的。
