什么是哲学？
哲学从英文单词来看，就是爱智慧。人类的智慧是多种多样，五花八门的。
为什么会有哲学呢？
人类自古以来，不管是任何文明社会，在解决了温饱，满足了基本的生活需求之后，都会去思考一些问题，比如我是谁，我来自哪里，要去哪里等等，这些思考其实都来自于人类的本能，也就是寻找规律的本能。
人类发展处大脑皮层，其中一项功能就是寻找规律，不管客观环境里是否存在着规律，我们都会受到本能的驱动去寻找规律。
而寻找规律这样的行为，在无规律的环境中思考出自以为的规律，那就是愚昧；而在真正有规律的环境中，通过不断探索思考得出一个可以反映客观环境的规律，那就是智慧；这两者之间其实往往一线之隔。
而人类的不断突破，也是建立在智者不断探索出符合客观事实的有价值的规律之上。
这种本能的大脑设定，就是哲学缘起的一个背景。
正是基于这样一种背景，不同的人会因为自身感知的重要性不一样，而选择不同的方向，不同的环境去探索规律。比如，对于现在的我们来说，自然科学就是最重要的方向；而对于古人来说，生与死是他们的方向，所以过去很多文明都非常关注如何生存以及死后的世界。
一个事物与人类需求的关系，决定了这件事物对我们是否有价值，是否意义。是人在整个价值尺度衡量上，取到了最核心的作用。
在中国为什么不存在科学？
中国的天文化，让人们认为，自然，天是代表着民意的，是有独特的含义，而不是一种自然客观的存在。
所以在中国，我们是有记录天文的惯例，但是记录下来，是用于与国运的治理，约束君主，从中获得自认为的天人合一的信息，而不是用来做研究。
并且自古以来，中国就把天灾和人祸联系起来，认为天文异象等等都反映着当下社会的状态，给自然强加的一些道德意义，让中国不关注客观自然的发展，进化，而是揣摩和臆想其背后与社会的关联。这就造成了中国没有科学，只有一些技术。
中国认为那些自然以及科学的东西，对于治理国家，仕途升迁没有作用，所以根本不屑一顾。例如，西方国家给乾隆进贡科技武器，但是乾隆根本不看，毫无兴趣。
死亡给人带来的思考
为什么会有死亡呢？
因为生物要进化要发展，就必须淘汰落后的，发展更好的，而淘汰的结局就是死亡。如果停滞不前，那就直接DNA自我复制下去，可以长生不老；但是如果要发展，要前进，那就必须要有性，让DNA之间进行交流，淘汰落后，深化优势，这必将牺牲上一代，带来死亡。
人是能够意识到自己存在的：
1）你不是别人
2）你只是你自己，你和外界不是一体的，外界可以伤害你，是有风险的。
存在是最大的风险。我们都是在寻找一种存在感。
最大的存在是生，最大的不存在是死。
我们害怕不存在，所以我们害怕死。
面对死亡的几个阶段：
否认
悔恨
愤怒
彷徨
深沉的抑郁
接受（不得已）
整个过程是漫长，艰巨，痛苦而煎熬的
最能够做到的是否认，通过否认死亡，自欺欺人，从而从恐惧中解放出来。而发展出死后的世界，则是人类对死亡进行否认的一个合理解释。
死后的世界观并没有解决实际问题，但是却容易给人带来一些安慰，忘却会死亡这样的一个事实，从而给自己的未来带来希望。世界上很多的宗教，其实在塑造着死后的世界，最大的作用就是安顿人心，让人可以真实地欺骗自己。
问题在于，死后的世界观是在逃避死亡，并不能真正地改变什么，也会带来问题。
真正探索真知的人，是不会相信死后的世界的，因为这种世界观逻辑矛盾，不能自洽。
