我是拉闲散闷轻煮生活，我开始读《资治通鉴》啦。《资治通鉴》描述了自战国到后周，前后1362年的历史，这部书不仅仅是一部历史的记录，更是一部智慧的宝库，蕴藏着丰富的治国理念、人生哲理和权谋智慧，值得我们每个人去细细品味。我想将我的读书笔记与大家分享，一同围观我的读书之旅。
读史可以明智，知古方能鉴今。
D509《资治通鉴》读书笔记-第三十三卷-02
容止若神，权柄委地
成帝一向身体强壮，没有疾病。当时，楚王刘衍、梁王刘立来京朝见，第二天早晨就要辞行回国，成帝铺设帷帐，宿于白虎殿。
成帝想拜左将军孔光为丞相，已刻好侯爵的印信，准备了封拜诏书。
黄昏和夜间，还一切平静如常。清晨，成帝要起床，穿衣时突然衣服滑落，不能言语。
当计时的昼漏到十刻时，成帝驾崩。民间喧哗，都归罪于赵昭仪。
皇太后诏令大司马王莽与御史、丞相、廷尉一起追究审理，查问成帝起居和发病的情况。赵昭仪自杀。
班彪赞曰：我的姑母曾在后宫充当婕妤。她的父亲、兄弟都在宫廷皇帝身边侍奉。
他们多次对我说“成帝善于修饰仪表，上车后端正站立，不四顾，说话不急，不指手画脚。
临朝时仪态深沉、平静，像神一样尊严，可称之为肃穆温和的天子之容。成帝博览群书，融贯古今。对臣下直率的言辞能宽容接受。
因此朝廷的公卿大臣们所上奏的议论文书也都内容充实、文采斐然，值得被后世传述。
正逢承平之世，上下和睦。然而，成帝耽于酒色，使赵氏秽乱于内宫，外戚擅权于朝廷，说起来令人叹息！”
建始元年以来，王氏开始执掌国家命运，哀帝、平帝都短命。于是王莽篡夺了皇位。王氏的威福有一个逐渐发展的过程。
成帝驾崩当天，孔光在大行皇帝灵柩前，拜受丞相、博山侯印信、绶带。
富平侯张放听到成帝驾崩的消息，追思仰慕哭泣，悲痛而死。
荀悦论曰：张放并非不爱成帝，而是光有爱，没有忠。因此爱而不忠，是仁义的大害！
感思：《资治通鉴》虽未明言成帝死因，但通过“衣服滑落，不能言语”的细节描写，以及赵昭仪旋即自杀的后续，已然为读者留下想象空间。
这种“春秋笔法”正是中国传统史学的精妙之处，不言而喻的谴责比直白的指控更具深意。
民间传言虽显直白，却反映了当时舆论对赵氏姐妹专宠已久的不满。
历史真相往往藏在官方记载的留白处，在昭仪宫中猝死的说法，虽无铁证，但符合成帝平素行事风格。
班彪的赞语堪称古代史家“为尊者讳”的典范。细读其文，可见巧妙的叙事策略：
前四句描绘仪表风度，具体而微，这正是史家对平庸君主的标准写法。“宽容直谏”等评价流于空泛，缺乏具体事例支撑。
转折处的“然而”之后，才是真正想表达的重点。
这种“三七开”的评价结构，既恪守了臣子本分，又通过“耽于酒色”“赵氏秽乱”等关键词，暗藏史家裁判。与其说是赞美，不如说是在礼制约束下最低限度的批评。
最后这句看似平和实则分量极重的结语：“王氏的威福有一个逐渐发展的过程。”
这句话出现在《汉书·成帝纪》的“赞曰”部分末尾，绝非泛泛之谈，而是作者班固作为史官，对西汉王朝命运转折点的深刻总结和一声沉重的叹息。可以从以下几个层面来理解：
表面含义：一个客观的历史陈述
从字面上看，这句话是在陈述一个事实：外戚王氏家族（以王凤、王音、王商、王根以及后来的王莽为代表）的权势和作威作福，并非一蹴而就，而是经过了一个长期的、逐步积累和发展的过程。
这符合历史事实。从成帝即位初期，他的母亲王政君成为皇太后，其兄弟王凤被任命为大司马大将军领尚书事开始，王氏就开始掌控朝政。
此后，王氏等兄弟子侄相继辅政，“家凡九侯，五大司马” ，门生故吏遍布朝野，前后长达二十余年。这个过程确实是“逐渐”的。
深层含义：对成帝的含蓄批评与王朝命运的揭示
在历史的语境中，“王氏的威福有一个逐渐发展的过程。”这句话的批判性远大于其陈述性。它至少包含了三层深意：
一是责任指向，其根源在成帝。班固在之前的赞语中，沿用其父班彪的话，先肯定了成帝的个人仪容和宽容，然后用“然”字转折，指出他“湛于酒色，赵氏乱内，外家擅朝”。
那句关于“王氏威福”的话，正是对“外家擅朝”的具体阐释。
关键在于“逐渐发展”这四个字。 为什么能逐渐发展？
正是因为成帝本人放弃了他的帝王权责。他耽于享乐，将朝政大权完全委托给自己的母族舅舅们。
他每一次对王氏的加官晋爵、每一次对他们专权行为的默许和纵容，都是这个“逐渐发展”过程中的一环。
所以，这句话的潜台词是：王氏的坐大，是成帝你自己一手培养和放任的结果。
二是对“强干弱枝”的彻底逆转。西汉王朝自建国以来，一直致力于打击地方豪强、抑制权臣，以加强皇权，形成强干弱枝。
而到了成帝朝，这个原则被彻底颠覆。皇帝自身的“枝干”（外戚）反而成为了最粗壮的“树干”，架空了皇权本身。
班固指出这个过程是“逐渐”的，正是在警示后人：
国家的衰败、权力的旁落，往往不是源于一次突如其来的政变，而是源于最高统治者日复一日的懈怠和纵容。
三是为王莽篡汉埋下的伏笔。班固写作《汉书》时，王莽篡汉已是既成事实。因此，他回看成帝时代，带着一种“洞悉结局”的悲凉。
他指出王氏威福的“逐渐发展”，实际上是描绘了一条清晰的亡国路线图：
成帝放任 → 王氏专权（威福渐积） → 哀、平短祚 → 王莽篡汉。这个过程在成帝时期完成了最关键的积累阶段。
所以，这句话不仅是对成帝一朝的评价，更是对整个西汉衰亡原因的一个核心诊断。
与民间喧哗归罪于赵昭仪那种直接、感性的指责不同，班固作为正统史家，他的批评是冷静、克制而深刻的。
他没有用激烈的言辞去抨击成帝或王氏，而是用“威福有一个逐渐发展的过程”这样一句看似客观平实的话，将最大的责任和最深沉的悲剧感蕴含其中。
这是典型的“春秋笔法”：于平淡叙述中寓含褒贬。他把判断的权力交给了读者：
一个王朝的根基被蛀空，其过程是缓慢而清晰的，而那个本应守护基业的皇帝，正是这一切的始作俑者。
班固的这句话，是他为汉成帝刘骜的政治生涯所下的最终判词。
它像一把锋利的手术刀，剖开了“仪表堂堂、宽容直谏”的表象，直指其作为统治者的核心失败：
怠惰、纵容，以致大权旁落，最终为西汉的灭亡铺平了道路。
