举一个案例：小明的一个网红朋友向他借一千元现金，说好一周之内还钱，小明毫不犹豫地把钱借给了他。因为他觉得这笔小钱对网红来说不多，所以不担心他还不起。可是一周之后网红不还钱，他去要，网红却不认账：“你搞错了吧，我这么有人气的网红，还用得着向你借钱，谁信啊！你向我借钱还差不多！”小明很气愤，但假如他到法院去状告网红，却赢不了。
因为在借钱的过程中他没有留下任何证据，他没让网红写欠条，也没有录音和录像。他向法官申诉网红真的欠他钱，但他无法证明网红欠钱的事实。所以，虽然法官可能会同情他，但因为没有证据，法官也无能为力。
在这个事例中，法律并不能实现小明所期待的正义，因为法律不保护愚蠢的人，你不依据法律做自我保护，法律就不会保护你！
法律只看证据。
——《法律如何实现正义》阅读笔记2
