朋友说请我看电影，九龙，我说维和，你请我，得听我的。于是有了今天下午的三刷维和（我三刷，朋友首刷）。
三刷的时候我已经比较冷静了，可以做一个安静的旁观者。理智回来，想写个影评。（我先讲评价依据，再讲三刷感受）
作为一个电影的超级门外汉，我讲不出任何专业的话术，只有情绪和感受。
我在一刷之后讲，这是一部精彩的动作片，三刷之后我依然保留这个观点。
我说《维和防暴队》算精彩的动作片，只是基于我自己过往的观影感受和体验。
我看过的动作片有《湄公河行动》《红海行动》《烈火英雄》《莫斯科行动》《紧急救援》《万里归途》《长空之王》《中国机长》，后面三部剧情多动作少，但我的感觉告诉我它们算是同类。
票房有高有低，口碑也参差不齐，这是市场的标准，而我只讲我的感受标准。
一、观影时的情绪反应（激动热血值）
以我不专业的眼光，这些电影的动作部分（武戏部分），我都感觉很厉害。或许专业的人可以看的很细节，但对我这个门外汉，70分和90分，是看不出明显差别的。
二、观影后的情绪回忆（记忆点）
虽然70和90分的技术差距我区分无能，但情绪反应的激烈程度和时长我应该可以区分。确实，场面不一样，装备不一样，激烈程度不一样……控制我热血上头的时长按理也会不一样，但是对不起，看过的电影间隔太久，我只能靠回忆。
回忆靠谱吗？不靠谱，我又记不住。
但我有我的逻辑。
首先，很差的动作片朋友不会给我推荐拉我去看，所以，我看过的应该都不差。
其次，你以为我看了差的记不住吗？错了，好的动作戏我不一定记得，但差的动作戏我是不会忘的。
凭我把过往的动作戏忘光了，恰证明在动作戏的体验上我当时没有任何不满。有不满我一定会吐槽，凡我吐槽过的，我记的可清了。
所以，当我看《维和防暴队》也很爽的时候，我说它是一部精彩的动作片。这里的精彩不是最好，只是一个符合我精彩的标准值。就像我们看帅哥和美女，过了那条线，就觉得帅和美。
肯定有人反对，市场审美来看，《维和防暴队》不如《红海行动》，严格一点都排不进前三，为什么我还要给出这样的判断？客观吗？
你说的对，以上仅代表我对影片动作、武戏部分的判断，不包含文戏部分（剧情、音乐、角色），在我看来动作片里武戏是武戏，文戏是文戏，各有各的情感表达方式，文武双全的戏当然更出圈。
《维和防暴队》属于武全文不全那一挂。又因为它主要是个武戏，武戏占比多，文戏天然弱，更弱一点也没有太多分可以往下拉。（我这里的弱只是相对弱，不是弱智的弱）
我也看到一些吐槽，多是关于剧情，文戏部分，我尊重每一个个体的真实感受，就像我有我自己的感受一样。这很正常。（我后面也会讲）
但看到有些极端的评论，是基于整个电影历史，基于个人的最高审美，或基于别的目的，批判这部影片一无是处，种种不堪，不值得看。有点夸张。
我个人的判断，是基于对市场上动作片、商业片的综合审美感受，不代表我个人最高审美标准，要按这个审美……可能十年我都看不了一部影片。
我追星之前主动去看的一部电影还是《星际穿越》，那是十年前。后来看的基本都是社交电影，就是朋友请客，我跟随，大多是“商业”审美。哦，对，还有《摔跤吧爸爸》，这是我的个人审美。
我为什么铺垫这么多？因为我怕铺垫少了被骂，说我是粉丝尬吹，丧良心。因为我确实是王一博老师的粉丝，哈哈。我先得证明一下，我的评价标准，并不是粉丝标准。
我对动作片的评价标准和一般人不一样，我对动作片的文戏没啥期待，主要看武戏。
正常人可能对动作片文戏、武戏期待五五开，还有些人更偏剧情和逻辑（文戏），我是三七开，文戏只占三。所以我对维和评价还不错。
武戏部分，开头的演习打枪我喜欢，王一博追杀狙击手我喜欢，动作很酷很飒很帅，也刺激，这里尤其让我喜欢且有记忆的点，狙击手躲到人群后对着王一博比中指的时候，王一博一枪秒掉了他的中指，好爽。如果没有这一枪，就不爽了。
王一博雨夜狙击也很帅，但就那么两枪，不过瘾。其他的打斗戏，都挺精彩，黄景瑜真的很像一个兵，有队长的范儿，打戏也帅，观赏性高。更帅的是我们的装甲车啊，太靠谱了，太有安全感了。（此处装甲车必须有名）
为什么有人感觉不够精彩、不够紧张刺激？我一刷的时候是紧张刺激的，二刷平了点，三刷冷静下来找到了原因，配乐，慢镜头。（这算文戏）
背景音乐感觉低沉、缓慢且悲凉（是为了煽情吗？没煽到啊），这个背景音乐我关注了一下，基本贯穿全片。除了背景音乐，打斗场面也有叠加其他配乐，也缓了。就像恐怖片配舒缓音乐，画面再恐怖也没感觉。（比喻有点夸张，就这个意思）
还有慢镜头，动作戏好多地方用了慢镜头，让我本来紧张的神经松了一厘米，情绪就没有拔到顶。
我不理解这两个“慢”，动作片，追求的是极致的惊险刺激，配乐要铿锵有力激情昂扬吧？动作得加速度吧？速度才体现激情吧？
最让我惊喜的音乐居然是片尾曲，我跟朋友说，为啥这个片尾曲音乐不放进正片里……浪费。
当然这部片子配乐没那么差，也就慢半拍吧，不出彩也没多出错，所以我前两次都没感觉出来。
某种层面讲，这样的配乐我还感受到了热血，我带的三个朋友也有激动到，动作部分我挑不出来啥。
但剧情是能挑出来的。
我三个朋友都问，为什么王一博追杀狙击手算擅自行动不听指挥？我也不理解，狙击手在暗处杀人，已经杀了好几个平民，不找出来还会继续死人，所以，定位狙击手位置后，正常人逻辑就应该追杀吧？不然还等狙击手打光子弹杀光人？
我只能猜维和警察规矩可能和国内不一样，因为这么明显的错误在有维和警察跟组指导情况下不应该犯。犯就是降智了。
剧情衔接简单粗暴，还有点缺斤短两。我的感觉是导演把故事讲清楚了，但是粗枝大叶的讲清楚，细节砍掉太多了。
王一博进门打电话的戏，语气神态能看出来他在跟女朋友打电话，可是三刷完我都没看到他女朋友在哪儿？花絮有他结婚的情节，那这条感情线呢？没这条线，他这电话显得多余了。
但这剧情也不能说错，人家有女朋友很正常，打电话也正常，执行任务女朋友不露面好像也正常。可你任务结束都给杨爸扫墓了，不见女朋友？也行吧，亲爹毕竟是个牺牲的维和警，关联更强。
但以我对黄景瑜结尾陪老婆送孩子上幼儿园的戏看，王一博的感情线砍掉是对的。导演拍不了煽情戏，但他好像总想煽情。
女主角抢救孩子的戏煽的我一点感情都没有，明明是个很好哭的点。那个冷静克制的表达方式，毫无慌乱的一丝不苟的慢动作。她是个警察，但她先是个人，还是个女人。
那个黑人女性证人也一样，亲儿子死了，她的悲伤比我失恋都克制，太冷静。《追风者》里周姨赔了股票啥表情，如丧考妣。魏若来死了哥哥啥表情，哪怕克制压抑，也悲痛欲绝。在我的理解里普通人应该状若疯癫，不顾生死，提刀杀人去。
女主角救人被枪杀，很戏剧（这里死的真不专业），她表演还好，没问题，我哭不出来是整体氛围不到位，被救的黑人母女哭的克制漫长，让我鼻子一酸的是王一博哭女主那一下。（也就一点点，还可能因为我是粉丝，有情感滤镜）
情绪反应最真实的是杨震（挺意外，还以为他会很传统），出场不服黄景瑜那个劲儿，我立马就知道他们认识，且有冲突（后面证实）。全程憋着气，很微妙但你能感觉到，他掰手腕那个戏谑也很真实，就是有点克制了。
他面对突发状况，第一反应不是死板的规矩，是人情，警察也是人，他得先是个人。狙击手杀人他第一个冲上去制止，红外线扫描到孩子（疑似），他下意识停止射击，我不觉得这些是错误，我觉得这是符合人性的情绪和正义。（当然维和肯定有维和的规矩，且那规矩好像不是我们能定的）
我觉得他煽情失败唯一的点是在车顶回忆他爸，问黄景瑜“我爸帅吗？”，这台词我朋友说，白瞎了那么深情的声音，这段全靠两大帅哥神颜撑了。
哦，又想起来一幕，他和黄景瑜说他冲出去，队长留下的时候，俩人慢镜头对视半天，他俩没有感情戏，煽不起来，别硬煽。而且那种紧要关头，一个字好，一个动作冲，停顿什么，犹豫什么？
我吐槽这么多，为啥评价还不错。
因为在我看来这种类型的片子，文戏都有硬伤。区别在于伤口大小多少，粗糙程度。
《维和防暴队》的文戏属于伤口不大但多且粗糙的。这放在动作片里，属于标准答案，就像肯德基，味道差不太多就是炸的难看了点。
我可以接受还是因为我的评价标准只有：情绪感受和记忆点。
我最喜欢的《哈尔的移动城堡》，我第一次看就“怦然心动”，每一次回想都心生美好，每一次重刷都宁静治愈，十年依旧。主角的形象在我心里熠熠生辉，我记得每一个角色，他们都是那么深刻鲜活，我记得太多经典画面，盘旋在我脑海久久不散。
我的情绪感受满分，我的记忆点满分。
对比这些动作片，我只记得当时爽，但没有情绪回忆，没有记忆点。所以在我看来硬汉导演们文戏都是标准答案。
拉开差距的是你一部戏标准答案多了，扣分就多。把武戏导到极致，扬长避短会好很多。不擅长的要么不做，要么找擅长的人做，别硬做。
比如《中国机长》，记得张涵予最后回家给女儿过生日（好像是）给我感觉像是摆拍的模范家庭，我知道他在煽情而我没动情，这就是我说的动作导演的标准答案，可喜可贺这部片子就这一个。这是很有效的扬长避短。
《紧急救援》标准答案就多了点，生活的剧情多，都太像演的了，最后也有个幼儿园（港片同款幼儿园），看起来像个贵族幼儿园，摆拍太明显，孩子太听话，哪有神兽出笼的范儿，大概富人孩子都给保姆带，所以自己带起来像假父母。那个海滩的派对……我当时看完只有一个念头，香港的救援队员人均富二代吗？
感觉香港导演好像都这么拍，我没去过香港不发表意见，但大陆的兵哥哥可是接地气儿的，杨震童年和老爸的相处，我感觉他们像在香港，所以也是煽情失败的标准答案。（我对香港导演较宽容，人家不是内地长大的）
此处标准答案还有包饺子，广场军民互动的一段，我理解这个点必须表达，也是维和的真实生活，但这个表达就是元素很大陆，感觉很香港。
维和最大的问题不是武戏不好，是武戏太少又简单粗暴，煽情太多又没煽好。
把煽情的戏少一点，哪怕不少，把武戏剧情丰富一点，比如包饺子那里插一段去和人质接头的谋划布局分析之类的（显得我们是有过程的），还有装扮过程也可以加进去（增加趣味）。抓那个倒卖消息的人，过程也可以加拍进来，可以紧张刺激，怎么发现，怎么将计就计，怎么围捕，那人是不是可以逃一下增加围捕难度……反派是不是也得体现一下智商，我都想派林樵松（追风者反派）出战了。
结尾那个槽点也是我朋友一致吐槽的，那么多人，周围楼里的制高点不得全控制住吗，还给敌人占了，靠敌人良心发现，此处我想派魏若来出战……
这不是演员的问题，演员演技我没有出戏的，尤其两个主演，都很不错的。黄景瑜也就两个地方煽情失败，和家人打电话，送孩子上幼儿园。
叫小草莓的那个，有几次开口有点港腔，略微出点戏，但他表情也是有的，演技也算过关。
总之，煽情、生活部分动作戏导演是真的不擅长，拍的真的不动人（主要不动我）。但符合标准答案，我也不太挑。
就像队长老婆打电话说孩子没事儿，不用担心什么的，面对孩子哭闹（也有点假），冷静克制隐忍，大方得体懂事，这符合荧幕里军嫂标准形象，唯独不符合“丧偶式”婚姻里的孩子妈。但这类片子都这么拍，就没惊喜也没失望，意料之中。
尤其我知道这部戏换人、补拍，删剧情才上映，都没凑够90分钟，还号称110分钟？我对它剧情期待更低。看后反而超过预期，王一博给了我很大惊喜，黄景瑜的表现也很复合形象，整体武戏精彩，文戏除了两点剧情bug，几处煽情失败（正常发挥），整体还可以，就是不够细节而已，不够细节就会有点失真的感觉，但这个故事应该是真的。
总体来说：武戏当时燃，当时爽。文戏没有让我感觉特别违和特别出戏的（部分可以包容，太多就不行），就算不错的动作片。
我写这么多是真的想说，这种标准答案的戏以后能再少点吗？能把我这种看热闹观众薅进电影院的，只有情绪冲动，我看维和的情绪冲动来自一博。
讲真，如果杨震这个角色不是一博演，如果演的角色完全不出错（标准答案）……我的情绪反应会是这么平和？才怪。我也会是给差评里的一个。
所以我说不带滤镜还是带的，感情带，标准没带。我如果不是一博粉丝，也会是这个评价标准，只是不会二刷三刷。
最后，我得向《无名》致敬，我对不起耳导，刚上映时候我也吐槽剧情来着，觉得他故事讲的也很有槽点。但无名真的很魔性，我挑来挑去，好像全是破绽，又破的浑然天成，这让我一直吐槽一直上瘾，情绪经历了极端的拉扯，最后印象深刻，回味无穷。有一种爱上一个浪子的纠结和复杂感。
这是我除了《哈尔》以外的第一个七刷电影。是我近几年看过情绪波动最强，记忆点最深的电影。仅次于《哈尔的移动城堡》，我都不理解，我那么喜欢《热烈》，为什么无名居上了？
为什么想起无名，因为回忆那么多动作片，我对动作戏最深的记忆点居然在无名。
