翻开《满洲编年纪要》（据民国抄本卷二记载），“崇德八年（1643年，癸未年），俄国雅库茨克将军遣瓦西里·波雅科夫（俄文名：Василий Пойков，旧译顾雅可夫）溯阿勒丹河、精奇里江以达黑龙江”与“顺治二年（1645年，乙酉年）正月，俄罗斯（清代称‘罗刹’）侵扰雅克萨”的文字相互印证，清晰揭示了17世纪中叶沙俄觊觎中国东北边疆的历史开端。作为清代早期记录东北边疆史的重要文献，该书对事件时间线、人物行动路线及清军应对举措的详细留存，为研究这段边疆危机提供了极具价值的一手史料支撑。其记载与《清实录》《盛京通志》等官修史书形成互补，尤其精准梳理了17世纪沙俄侵扰黑龙江流域的历史脉络，有效填补了东北边疆史研究的关键空白。
一、侵略前奏：沙俄对黑龙江流域的觊觎与渗透
17世纪，沙俄加快西伯利亚殖民扩张步伐，雅库茨克成为其东扩前沿要塞，掠夺亚洲东北部毛皮资源、抢占土地是其核心目标。为实现侵略野心，沙俄不断散布黑龙江流域“金银矿産遍地”“牛馬狐貂逐處成羣”“居民饒裕”等虚假言论，煽动国内对该地区的觊觎。
在此背景下，一系列侵略准备行动接连展开。先是哈巴罗夫因“以耕牧製鹽致鉅富聞”，对黑龙江的富庶垂涎欲滴，渴望“往開發賴以私財供送”，其后续于1650年再次率军入侵黑龙江流域，进一步落实侵略计划；随后，沙俄派遣使者前往莫斯科寻求政治支持，同时“大隊東侵使者散布流言”，为入侵造势。崇德八年（1643年），雅库茨克将军派遣殖民军官瓦西里·波雅科夫（旧译顾雅可夫），率队沿阿勒丹河、精奇里江深入，最终抵达黑龙江流域。这并非单纯的地理探险，而是带有明确战略目的的渗透行动：波雅科夫团队一边探查流域地形、记录资源分布，一边暗中收集当地少数民族的生活与聚居信息，为沙俄后续大规模东侵绘制“行动蓝图”。
《满洲编年纪要》首次披露了此次波雅科夫沿精奇里江渗透至黑龙江的具体路线，这些细节为该书独有的记载，弥补了官修史书对“早期渗透”记录的简略，且与俄文《西伯利亚远征记》中相关记载形成对照，成为还原此次侵略前奏的关键依据。此次渗透后，中国东北边疆的宁静被彻底打破，沙俄的侵略触角正式触及黑龙江流域。
二、武装挑衅：雅克萨成为沙俄侵略的关键据点
仅两年后，顺治二年（1645年，乙酉年）正月，沙俄对东北的侵扰从“隐蔽渗透”转向“公开武装挑衅”，矛头直指雅克萨（今阿尔巴津诺，位于黑龙江省漠河县黑龙江主航道以北）。
雅克萨地处黑龙江上游与中游交汇处，既是交通枢纽，也是清朝东北边疆与沙俄西伯利亚扩张的关键交汇点，战略地位极为重要，世代居住着达斡尔、鄂温克、鄂伦春等少数民族。沙俄侵略者凭借火绳枪等武器，对当地民众展开掠夺与滋扰，甚至试图控制雅克萨周边的贸易与交通，直接暴露其长期盘踞、蚕食中国领土的侵略野心。书中详细记载了1645年雅克萨首次遭袭时达斡尔族军民的抵抗细节，这些民间视角的记录，与《清实录》中“俄枪犀利”的官方叙事形成互补，为还原真实战争场景提供了多元维度。
编纂者周沆通过实地走访鄂温克、鄂伦春等少数民族部落，采集大量口述史料，正是这些一手信息，让这段武装挑衅的历史更加鲜活立体。
三、野心膨胀与清军的坚决反击
沙俄的侵扰是其东扩野心的持续延续，《满洲编年纪要》中“顺治六年己丑（1649年） ，俄将哈巴罗夫率兵至；顺治七年庚寅（1650年） ，俄筑城于雅克萨河口（曰阿尔丹青，即雅克萨城）”等记载，清晰呈现出沙俄在东北边疆野心膨胀的关键节点。面对边疆危机，清朝虽已入主中原，但始终将东北视为“龙兴之地”，联合当地少数民族分阶段展开坚决反击：
1. 顺治朝（1644-1661年）：初步遏制侵略势头
• 顺治年间，都统明安达哩率部在松花江口与俄军正面交锋，利用黑龙江水系灵活部署兵力，大败俄军，迫使俄将斯梯帕诺夫退守乌苏里流域的马喇喇河，初步遏制侵略势头；
• 顺治九年（1652年），“京海塞遣翼长希福等率师往黑龙江岸驱逐俄人（俄人自雅克萨顺流东下居索伦呼）”，希福等将领率兵两千逐俄兵于黑龙江，战后留驻宁古塔（今宁安县）以巩固边防；
• 顺治十二年（1655年），明安达哩再度率军出击，在黑龙江流域击溃俄军主力，追击斯梯帕诺夫至呼玛尔（今呼玛县），最终俄军因粮草耗尽狼狈撤退。
后续，俄总督帕休可夫在尼布楚河口（即尼布楚城）筑城，进一步暴露侵略野心。七月，宁古塔昂邦章京（即都统）沙尔虎达率领四十七艘船队，在松花江瑚尔哈河（即牡丹江）之间与俄军激战并击败对方。斯梯帕诺夫又率军五百入侵松花江沿岸掠夺村落，沙尔虎达再次率船队使用火器迎战，斩杀过半斯梯帕诺夫所部，使其仅余十七人逃回尼布楚。战后，清朝设宁古塔副都统，加强对该地区的军事管理。此后，巴海又在使犬部地方大败俄兵。
在反击侵略的同时，清朝同步推进东北治理：“京镇守盛京”，强化核心区域防御；“遣大臣致祭長白山”，彰显对东北的主权；“遼陽海城二縣牲畜（境）當中路張光璧守黃草壩（今興義縣治）當東”，明确地方管理与防务安排；“牙行稅每兩徵銀三分”，通过经济手段加强边疆管控。顺治十三年（1656年），清朝设盛京昂邦章京（康熙元年，1662年改称为“奉天将军”），置黑龙江水师营并移吉林水师分驻，进一步强化黑龙江流域军事部署。
2. 康熙前期（1662-1681年）：边疆治理与防御强化
康熙十七年（1678年），虽国内面临“三藩之乱”，但清朝仍未放松对东北边疆的关注。此后，沙俄侵略行径愈发嚣张，于康熙十八年（1679年）至二十年（1681年）间，先后在西里穆河口（俄文“Seliminsk”）、笃陇边河口（俄文“Dolonskoi”）、精奇里江、阿穆林河口（俄文“Nat Amilenskoi”）等地强筑据点，妄图固化侵略成果。
康熙二十年（1681年），清朝筑盛京东关墙（高七尺五寸，周围三十二里四十八步），强化盛京防御。待云南平定后，帝命副都统郎谈、彭春以行猎为名，渡黑龙江侦察雅克萨城形势及俄兵强弱，为后续反击做准备。
3. 康熙后期（1682-1689年）：重点反击与订约
• 康熙二十二年（1683年）：定策备战
清朝定征俄之策，命户部尚书伊桑阿赴宁古塔造巨艘，令宁古塔将军巴海、副都统萨布素统兵三千，在爱珲（今爱珲县）及呼玛尔地筑木城驻守，并任命萨布素为黑龙江将军，构建起针对性防御体系。
• 康熙二十三年（1684年）：后勤完善与反击
清朝先造船运粮至松花江入黑龙江（今同江县境），完善后勤保障；十月增造船舰运粮于爱珲，十二月运米至科尔沁（今洮南县）储存，同时定齐齐哈尔水师营营制、设总管，进一步夯实军事与后勤基础。同年，俄将模里尼克率哥萨克兵来犯，清军依托前期准备驰援爱珲，俘获其部众并安置于齐齐哈尔。书中对清军屯田、筑城的记载，与《清实录》的军事记录相互印证，实证了清朝“攻防结合”的边疆策略。
• 康熙二十四至二十五年（1685-1686年）：雅克萨攻防战
彭春率水陆军往攻雅克萨，以索伦人为向导，林兴珠建议速行掩其不备。清军骑兵锐进围城，面对俄军援军，林兴珠率水师迎击，令士兵顶牌持长刀入水作战，重创俄军。复围城纵火，俄教士请降，守将图尔布青率众西去，副将巴什里投降，俘获百余人。不久，俄陆军大佐皮尔顿率哥萨克兵六百人来援，与图尔布青合军，在雅克萨旧城废墟上再筑木城（宽二丈八尺，高二丈），仍以图尔布青为守将。
清朝随即筑墨尔根城（今嫩江县治），遣副都统玛喇等往黑龙江屯田，加强边疆建设。康熙二十五年（1686年）六月，萨布素引兵八千，载大炮进围雅克萨城，相持两月后于九月薄城，击毙俄将图尔布青，皮尔顿代之驻守。雅克萨被围日久，俄军穴居病死者甚多，存者不足百人，城旦夕将下。此时两国媾和之议成，朝廷命萨布素撤围，于三里外立营监视，许俄人自由出入。
• 康熙二十六至二十八年（1687-1689年）：议和与订约
康熙二十六年（1687年）七月，俄以书请和（此前荷兰国使杜都梅与俄罗斯愿居间介绍，清朝赐书转达俄主，俄复书称知边人挑衅之罪，愿遣使臣诣边定界，乞先撤雅克萨之围）。康熙二十七年（1688年）八月，萨布素撤围雅克萨城，师还爱珲及墨尔根。
康熙二十八年（1689年）八月，内大臣索额图与俄国使臣费要多罗会于尼布楚订约。索额图偕一等公佟国纲等赴边，都统郎谈率水陆军万人自爱珲继进为后援，在尼布楚河、什耳喀河中间地区展开会议。经数次谈判，双方最终画定国界，毁雅克萨地方俄人所筑城垒，令所居俄人及其财物悉移往察罕汗之地，订立《尼布楚条约》。该条约核心内容共三条（分界、通商、战俘），具体条款计六条，明确中俄东段边界：九月，索额图等以满、汉、蒙古、拉丁、俄罗斯五体文字立界碑于格尔必齐河东及额尔古纳河南岸，规定“自黑龙江支流格尔必齐河沿外兴安岭以至於海，凡属岭南诸川注入黑龙江者，属中国领土；西以额尔古纳河为界，河南属中国，河北属俄”。
此外，清朝还通过一系列举措深化东北治理：“定遼東招民開墾至百名者文授知縣武授守備等職例”，以官职激励招民开垦，充实边疆；“設遼陽府附郭遼陽縣（今遼陽縣境）”“改海州為海城縣（今海城縣）”，完善地方行政建制；“獎盛京獵戶李百總（以其收養山海關內貧民）”，鼓励民众参与边疆开发与稳定工作。
《满洲编年纪要》中记载的顺治年间清军与俄军交锋细节，与俄方档案《西伯利亚远征记》形成镜像对照，实证了清朝早期边疆防御体系的有效性。周沆通过对比《明实录》与俄文史料，系统论证了清朝对黑龙江流域的主权归属，这种“跨文化史料互证”的研究方法，让17世纪中后叶边疆对抗的历史脉络更加清晰可信。
四、历史镜鉴：边疆安全与主权捍卫的永恒价值
当我们摩挲《满洲编年纪要》泛黄的民国抄本，卷二中“波雅科夫溯江”“雅克萨抗俄”的墨迹仿佛仍带着温度——那是17世纪东北大地的心跳：是达斡尔族军民手持弓箭守护家园的决绝，是清军将士驾着木船在黑龙江上迎击侵略者的果敢，更是编纂者周沆在乱世中，顶着关东军“满蒙非中国”的舆论高压，徒步走访鄂温克、鄂伦春部落，把老人口中的抗俄故事一笔一画写入史册的执着。
这段历史从不是冰冷的年号与战役的堆砌：沙俄的铁蹄踏碎过雅克萨的宁静，却踏不碎边疆军民“寸土不让”的信念；顺治、康熙年间的屯垦与筑城，不仅是军事部署，更是中原与东北血脉相连的见证；就连《尼布楚条约》的五体文字界碑，也不是生硬的划界符号，而是两个世纪前“捍卫主权、睦邻相处”的智慧与坚守。
而周沆的笔，最是让人动容。他编纂此书时，窗外是日军炮制“满洲国”的喧嚣，案头却堆着从《清实录》《西伯利亚远征记》中抄录的史料，以及走访时记下的少数民族口述。他说“要想毁掉这个民族，首先就是要毁掉他的历史”，这句话里没有激昂的口号，只有一个知识分子对故土的赤诚——他怕后世忘了，这片黑土地上，曾有无数人用生命守护过“中国”二字；他怕侵略者的谎言，会模糊了边疆与中原千年的羁绊。晚年他自撰墓志铭，写下“最难忘野人山查界记，没世无称君子惧”，字里行间哪里是“惧”，分明是“怕历史被辜负”的牵挂，是“要把真相留给后人”的执念。
如今再读这段历史，我们读懂的不只是“边疆稳则国家安”的道理，更是一种跨越时空的精神传承：清代军民守护“龙兴之地”的勇气，周沆“以史卫土”的坚守，早已融入中华民族的骨血。今天，无论是边境线上巡逻的战士，还是书桌前研究边疆史的学者，甚至是每一个铭记“国土不可分割”的普通人，都是这种精神的延续者。
历史的温度，从来不在故纸堆的尘埃里，而在那些为家园拼过的命、为真相熬的夜、为传承扛的责任里。《满洲编年纪要》的墨迹会褪色，但它记录的坚守、传递的赤诚，永远温暖着我们守护家国的路——因为这片土地上，“爱土护疆”从来不是一句空话，而是一代又一代人，用真心与热血写就的传承。
