我们所有的人类也好，人类造出的计算机系统也好，我们都是有限的系统，我们的运作要符合演化论的一个基本原理。演化论的基本原理是什么？演化论并不偏好那些经常做出正确决定的系统，它更喜欢的是那些做出对于自己的生存具有适应性决策的系统。请注意，你老说正确的事，但这些正确的事和你自己的生存没什么关系，你这个系统在生态环境中也会灭亡的。
比如，生态环境不可能通过自然选择产生这样一个系统：一个动物不知道怎么觅食，不知道怎么交配，一个老虎来追都不知道跑，却知道怎么计算开根号，它知道根号2是什么。这是不可能的事情，对不对？人类在学会开根号之前，早就解决这些基本的问题了，我们是因为农业的发展能够养出一帮“闲人”，这帮“闲人”才开始思考数学问题的。你吃不饱饭，你能思考这些抽象的数学问题吗？
所以，我们理性系统的基本运作原则就是管用就好，并不是要追求那种完美的全能理性。拉普拉斯的这个理性观并不适用于我们人类，至于上帝，如果有上帝，并且上帝是一个理性系统，而且如果真是全知全能的话，那么这样的一种拉普拉斯理性观是否符合上帝呢？我对此不置可否，或许可以。
有限理性观：差不多够用就行了
好，那么我们现在批判了全能的理性观，那么理性到底是什么呢？这里面我们就要提到一个学者叫赫伯特·西蒙，他是一个诺贝尔经济学奖获得者，同时也是计算机最高奖项图灵奖的获得者。他还有个中文名字叫司马贺，因为他是中国科学院的外籍院士。
