俗话说：计划赶不上变化。
在2020.9.12周六下午刚拟定好开始每周写周记的计划，并且还定量先规划了三周大论文写作的隔天，周日13号下午15:30，收到了下一个周六、19号会议论文宣讲的邀请。
鉴于是风景园林学科理论与历史（我的研究方向）的专业委员会，而那篇会议论文写作还不成熟（原打算暂时不再花时间完善了，先抓紧写大论文），但被邀请宣讲是很好的交流机会，于是再三衡量后，还是决定做一件事善始善终，先拿出整整一周时间修改论文、制作汇报PPT并进行20分钟汇报练习。
做到了周记计划的第一条指导原则“要事第一”。
一切都比想象中耗时要久。论文重新组织逻辑框架、完善论据都忙到17号周五中午，并因组委会要求17号先提交一份PPT作为备份而不得不暂停修改，抓紧做PPT。
直到19号下午，论文、讲稿与PPT的同步完善一直持续到开讲之前。
不仅没能做到第二条指导原则“快速完成”，简直是卡点完成，以致完全没有时间和心思认真听上午的专家讲座和下午同分会场老师同学们的汇报（我是倒数第二位，至今尚未确定是否有录屏）。
好在讲得非常顺，由于内容多、语速很快，第一次体会几番被口水噎住、不得不停下来咽口水的尴尬。
之所以顺畅，是因为有努力达到第三条指导原则“提前准备”。
由于疫情，本次专委会采用腾讯会议线上汇报的形式，由于上半年从未正式参与视频会议，便在18号晚喊上一同要汇报的学姐和学妹简短预演，调试PPT共享、虚拟背景、音效等技术操作，19号上午拿出1个小时我们仨分别20min计时实战演练——下午汇报时，都比演练的效果好很多。
然而俗话说的那句“计划赶不上变化”，简直是连轴转的真理，19号上午11:51分（我们仨还在演练呢），邮箱收到了一篇期刊投稿论文的修改意见，初审老师给出了相当中肯而具体的足足6条修改建议，编辑要求修改后尽快投回。
得，拟定的三周计划的后两周，眼见着都要献给这篇小论文的修改了。
不过大论文的写作还是要每天跟进，所谓“要事第一”嘛。不过一天写3000字是不可能了，现在的想法是平均一天1000字，也尽量在一周之内改好小论文并投回，以便全情投入大论文的思考创作。
原计划是昨天20号进行第一周周记的，但是太累了，上午终于睡了个饱觉，中午下午又呼呼大睡近三钟头，傍晚跟学姐学妹聚餐聊天，去的是意大利人开的披萨小店，一落座便首先点了瓶黑啤，麦香盈口，渐入微醺，好好放松了一下。
今天是21号周一，由于种种原因，又休息了一整天，休息的过程中一直在思考若干选择与判断。比如，上周选择参加宣讲绝对是正确的。
由于这次会议论文并不算做毕业要求的小论文，其实原本都不打算投稿的。还是导师在摘要投稿的deadline建议参加学术分享；结果投了两篇摘要，虽然都通过了，但感觉写不下去，又在学姐学妹的建议下写出第3个角度的小论文，但时间精力有限，不太成熟。于是尽管组委会都觉得OK并邀请宣讲，还是边准备边不时打退堂鼓。这可能与自信无关，与历史研究的态度相关，但是，可能很难或很久才能打磨出比较满意的论文，而成长的过程是很需要分阶段及时发声以引起关注，并在接受外界意见与建议中加速完善进程的。导师和学姐也说，作为期刊投稿论文，这篇还有待完善，但作为学术分享、交流与讨论，是绝对够格的（其实宣讲的反馈还不错），之所以拖到这么久没有毕业，也是受这种犹疑的态度影响：总觉得不够好，而且知道怎么更好，但是通往更好的路，更艰难、更坎坷、更漫长。或许，我要更加明晰阶段性成长的各种界限了（时间点、完成度、心态等）。
计划周日27号晚间提交第二周周记，27号见！
