原文：潘阳仲见王敦小时，谓曰：“君蜂目已露，但豺声未振耳。必能食人，亦当为人所食。”
译文：潘滔看见小时候的王敦，对他说：“您像蜂般的眼睛已经显露，只是像豺般的声音还没有形成而已。您一定能吃人，也将为人所吃。”
拓展理解：潘阳仲：潘滔，字阳仲，西晋荥阳（在今河南）人。潘尼之侄。有文学才识。初为东海王司马越太傅长史。永嘉末为河南尹，石勒之乱遇害。。
蜂目：像蜂那样的眼睛。豺声：像豺那样的声音。豺，一种状如狼而比狼小的野兽，性凶猛狡猾。蜂目豺声，描写凶恶人的相貌声音，语出 《左传·文公元年》。
史上有评：唐李贺《梦天》诗曰：“遥望齐州九点烟，一泓海水杯中泻。”从大九州的视角俯察人世间小九州的沧海桑田，自会比囿于其中看得透彻。王敦、桓温虽为一代枭雄，但均有远大抱负，是独具个性魅力的人杰，代表世家门阀向司马皇权发起冲击。其勃勃野心，震撼一代。王敦酒后“烈士暮年，壮心不已”之咏，桓温北伐“木犹如此，人何以堪”之叹，各具风神。惜其生不逢时，否则，其声名功业何让汉高、魏武！若固执地站在正统史家的立场上看问题，王敦、桓温，一定是口诛笔伐的对象，任由他人丑化涂抹，泼在他们身上的脏水，恐怕是永远洗不清的。蜂目、豺声之评，恐是事后附会之言，有小说家夸饰成分。正如前贤指出的，揆诸人之常情，一般不会对人当面言此。敦本传载，“眉目疏朗”，“少有奇人之目，尚武帝女襄城公主”，与“蜂目”之评相去甚远。如敦小时候就凶相毕露，武帝又怎能草率地嫁女于敦呢？
感悟：这则内容，表面看蜂目豺声是相术，属于古人经验之谈，不能当作科学依据，缺乏严谨说服力。
但是，魏晋名士识人鉴人，从来不是单靠容貌，而是形貌结合举止谈吐、心性野心综合判断，相面只是当时流行的表达方式。
潘滔对年少王敦流露的气质、心性、狠戾傲慢的性格，已精准预判他的发展趋势，面相只是他评判人物的外在切入点。
年少的王敦漠视人命、心性残忍，是潘滔预见他“必能食人，亦当为人所食”的底层逻辑：
1. 王恺宴客，乐伎吹笛稍有走调，当场被处死，满座宾客惊骇变色，唯独王敦神色平静，毫无恻隐。
2.王恺再设毒宴：美人敬酒，客人不饮便斩杀。酒送到王敦面前，他故意拒不饮酒，眼睁睁看着敬酒美人恐惧落泪，全程傲然无视。
同行的王导不善饮酒，却不忍美人丧命，勉强喝完。事后王导直言预判：王敦身居高位必定残忍，难得善终。
可见少年王敦把底层人命视作无关紧要，冷酷无情是骨子里的特质。
潘滔结合了王敦年少显露的凶狠野心，预言全部应验：王敦起兵祸乱东晋、欺压皇室（食人），叛乱失败后身死家破（为人所食）。
