今天翻到一本名为《经典人物原型45种》的书，我觉得有点儿好奇。
如果用45种经典人物原型，来概括世界上成千上亿的人，会不会很多人共用同一原型，而极其相似、难以辨别呢？那么作者笔下的人物形象岂不是千篇一律，毫无新意，像同一个模具脱模出来的重复产品？
但其实在现实生活中，你很难从没有血缘关系的人中找到极其相似的两个人。
比如，同卵双胞胎小时候可以相似到连亲妈都说不出差别，其他人更不太容易分得清。但即使是双胞胎彼此陪伴着逐渐长大，他们的容貌身材、脾气性格、语言习惯还是会出现差别。只要你观察越仔细，就越容易发现其中的差异。
本来生活中的人物就应该是千差万别的，但是我发现在小说创作中，却不由自主反复重复相似的人物形象。很多人物塑造得明显脸谱化，十分呆板。为什么这些人物都缺乏变化和新意呢？
观察不仔细应该是主要原因。下笔时没有用心去体会个体差异性，没有调用五感去塑造立体形象。其次，是阅读太少，见识太少。名篇名著作品中，生动鲜明的人物形象何其多。泛读精读，对比分析，方能逐渐收获进步。
继续往下读《经典人物原型45种》我发现自己根本就误解了原型。我把原型和模板混为一谈。
那什么是原型呢?为什么建议创作者要使用它们呢?
原型:某种具有代表性的形象、理想或模式。原型存在于神话、文学和艺术中，大体上是一种超越了文化边界的无意识的形象模式。
--英卡塔
模报，通常是偏见造成的对人物过于简化的概括。
模板也可以用来描绘一个角色的原型。但是模板往往只是一个刻板、缺乏变化的、浅薄的模仿。
原型可以帮助我扩展对主要角色的想象。比如脸型是圆圆的可爱感爆棚，还是鹅蛋脸瓜子脸的清秀，皮肤细腻白皙的，还是黝黑粗糙的等等。有什么技能，或者这个角色还应该有某些特殊小习惯。如此这般渐渐扩展，塑造的角色原型，就可以由一个又一个问答逐级填充丰满，最后构建成一颗枝叶分明，形象饱满的角色树。
甚至还可以根据原型来思考人物小像：在你的构思中，跟角色最吻合的原型是什么样的？性格是温柔敦厚的还是泼辣狠毒的？对自己外表感到自信还是自卑？价值观是什么样的？在两性关系中是如何表现的？如果有孩子的话，亲子关系怎么样的？对孩子的性格培养又产生什么样的影响？有控制欲么？有奇怪的情感倾向么？对周围的朋友怎样？表里如一么？
然后再回过头检查，出设计的这个人物原型，其角色性格，是否随着情节推进变化而保持持续成长？有无不合逻辑或者自相矛盾之处？
嗯嗯！感谢又学到一种思路。
