艺术作品是作者与观者共同建构的结果，讲我看到的《西游记之三打白骨精》。
在古往今来的故事里，跟“恶 愚 贪”的博弈是再寻常不过的事；而跟自我的博弈、在“善 慧 忠”之间内在矛盾的演转是更复杂的事。《三打》能相对直白地把后者讲清楚真是太棒了（通过大量的角色反转），孙悟空的求真与唐僧的慈悲，是人对现实认识的两个互补的极端，是一场活生生的“论正义”哲学激辩，是诘问道德类型和存在意义之间的关系。最后唐僧代表的“善”用“我若不入地狱，即便到了大雷音寺，也取不到真经”作为了价值观式的回答，即以大乘佛教的“慈悲”作为解决方法，这里深入浅出地讲到大乘佛教奉献自我、普救众生、实现大爱的精神，对佛家精神先不置可否，但它确是借壳出新对《西游记》的升华式演绎。把每个人物都作为一种道德形态的象征来看，第一遍看下来的文学感受好到哭，第二遍看的时候更多关注视效，依然赏心悦目。借着西游记的壳，郑保瑞讲了个可解读空间非常深的新故事，所以不夸张地说，它是我看到的16年上映的电影里最满意的一部。至于跟口碑风评的反差，哼，劳资是美猴王，不是齐天大圣。
