起初看《雏妓》的时候，我和很多人一样，以为这是一部介绍雏妓的电影，看完后，我犹豫了。很多人说导演邱礼涛是以《雏妓》这个名字做宣传，电影拍的很烂，没什么看头。我不这么认为，因为在看的过程中我感动过，而且看了两遍，怕自己遗忘了什么东西。
蔡卓妍怎么看都是娃娃脸，清纯可爱，也代表了洁白无瑕，可是这么一个形象，在电影的开始就遭到了继父强奸，这个镜头让我很愤怒，如果再换一个演员我想又是另一种感觉，所以很佩服导演的眼光，蔡卓妍也靠这部电影得了23届香港电影节最佳女主角奖，这部电影也缘了她的梦，证明了演艺之路的成功。
按说这部电影的主要内容应该是关于《雏妓》的故事，但从头到尾只是象征性的提出了雏妓问题，或者说简单反应了下雏妓的生存状态，女主何玉玲去泰国清迈是为了回忆自己的往事设计的，她遇到了和她一样的女孩，为了家庭做雏妓赚生活费，她想拯救这个女孩，可是结果是这个女孩还是选择了离开福利院，因为不是每个女孩都有斗争精神，也不是每个女孩都能遇到贵人。
何玉玲离家出走后，遇到了经常在桥头钓鱼的甘浩贤，这个男人就是无聊的钓鱼然后放生，可是在何玉玲的日记里，把他写成了好心人。当这个男人看了这个女孩的日记后，也有了一种幸福感，因为自己的无聊给一个流落街头的女孩带来了光明。所以他想帮助她，每次都给她书看，可是时间长了，她还是做出了于命运斗争的决定，就像她离家出走，就像在课堂上老师让同学看她写的什么时的反抗，她不知道自己做的对不对，但是她不愿意被欺负，她要自立自强，要给自己一个未来。
电影里有句台词“为了生存，女人要付出多少代价？”其实这句话也是这个电影感动我的地方，人只有活下来才有资格活的更好，所以为了活的更好就要付出代价。电影里sara用最原始的方法来出卖自己的肉体，或者说用自己的现在不值钱的尊严去换自己以后真正的尊严。知识改变命运，性格决定命运，她不甘堕落，她要自己选择自己的将来，她没有向命运低头，这个决定给了她不一样的未来。她的母亲错了吗？没有。她为了女儿可以生活的好，可以上学，做了妓女，然后又为了sara有更好的生活，能用上笔，嫁给了一个有孩子离异的商店老板，她能做的都做了，她就这点儿本事，她也在和命运斗争，她把自己的命运压给了这个男人，后来的结局也告诉我们她没有错，这个男人在她生病后没有抛弃她，这也是一种圆满，所以我们不能去批判她的对错。她没有想到他嫁的这个男人是个畜生，还说“你迟早也是要给别人的”安慰自己的女儿，可以想象她是多么的难受，她想改变，可是没有能力，为了生活没办法。这让我想起了《唐山大地震》，徐帆演的母亲在救儿子和女儿之间选择了儿子，演女儿的张静初选择了恨母亲，作为母亲在那样的环境她没法选择，她知道她做的不对，她愧疚一辈子，心里不安，她以为女儿死了，所以她不搬家一直在守护，怕女儿的鬼魂找不到回家的路。你能说她不爱女儿吗？
《雏妓》的电影结构很完整，开始的继父和母亲的出现，结尾的再次出现，让我们看到，sara的成长，特别是她看到母亲把她屋里的日记本用保鲜膜都封起来的时候，她释怀了，知道母亲是爱自己的，但是在她那个年龄，她只有恨，这就是成长。
电影里还有雏妓Dok-My，她的经历又告诉我们不是所有的女人都能遇到有爱心的长腿叔叔，所以她说“人之所以痛苦的活着，是因为有想念的人”，还说“人死了，什么痛苦都会消失”。一个没有能力决定命运的女孩，她要不认命，要不死亡。就像电影里说的泰国有二百八十万性工作者，你能救几个。我们能做的是做好自己，让大众理解她们的工作，而不是把她们当做工具。可能这个觉醒需要时间，但每个人努力这个世界会越来越好，直到没有人去做雏妓。
这部电影开始的一条主线是sara用三个月时间整理官商勾结的新闻，并且自己扮成三陪女，最后也拿到了一手资料。但新闻被她男朋友和上司给拒登了，电影最后她靠自己的同学把这段不堪入目的视频发到了网上。从一个侧面也在给政府敲响警钟，社会越来越透明，不是社会不进步，不是社会不和谐，是这些可以改变社会的人太腐败。
不管这部电影多么有争议，但从邱礼涛导演拍摄的其他电影看出，他关注现实题材和女性题材的电影很多，也比较习惯用小人物的成长来感动人。不管怎样，人还是要有反抗精神，有向上的心态，这样生活才有希望。
