问：到底什么是“善良”？做人善良有什么意义？从小被教育的父母、老师教的那一套根本不适应这个社会，甚至会成为最大的阻碍，到底是社会错了、还是父母老师错了？
看来年轻人初入社会，价值观被真实爆锤是一个普遍现象，收到很多此类问题、或者更精准点说是控诉，理想和现实就是有这么大的差距。
我一向的主张：“善良”是能力，而不是品性。
所以“做人善良有什么意义”？
绝大多数有此困惑的人并不具备“善良”的能力。
设想这样一个场景：有人真心实意的对你好，可是却没有能力展示自己的爱，连一个小小的承诺都因为这样那样的原因无法兑现。
有的人是怀着功利的目的或者本来就是八面玲珑的人，和Ta在一起不仅舒服还有实在的利益。
前者不管你有多困难都一样，甚至是你越过的越不好，你们的关系就越好，后者平日熨帖舒服、当你遇到大难的时候绝对不见踪影。
那么你是选择哪种人相处呢？
这是一个需要足够认知和智慧、且相当严肃的问题，希望你能暂时抛开价值和道德绑缚、仔细盘点下自己的资源、处境，好好思考下。
我们其实每天都在面对这样的处境，一方面是真心实意、忠诚的重要和稀缺性，以及无数“大难临头各自飞”故事的反面教诲，另一方面是隐约哪里的不对，我们身边有太多亲友是真心的，可他们认知短缺、能力不足，和我们有巨大的思维差距和沟通鸿沟，我们更愿意和志同道合的陌生人交流，相信由此会有不少困扰和烦恼，亲友尤其是父母会抱怨我们不听话、以及和他们格格不入的理念、生活方式。
那么我们作为一个社会关系总和的个体，这些都是围绕自我衍生出来的关系，该怎么处理才会成为助力而不是阻力？
中国如此短时间取得如此大的成就，凡速成必有隐患，会集聚很多问题，而落在我们具体的现实生活中，因为时代和飞速发展的原因，一代和一代之间有不可调和的矛盾与认知冲突，在相互不理解的抱怨中，上演一出出相爱相杀的戏码，在旧有环境中成长起来的我们，正在接受新一轮时代大潮的冲击，如何自我进化、更新迭代正是我们每个人都需要认真思考并投入的问题。
我们被植入太多固有的理念，却从来觉得是理所当然，没有认真考虑过到底还适不适应新的时代。
比如长辈们都喜欢踏实稳重，在集体主义氛围中长大起来的他们，当惯了螺丝钉的角色，从来没想过“格局”“视野”“战略”之类的概念，所以觉得是假大空的东西，远不如脚踏实地的态度来的让人放心，张嘴闭嘴做些实事。
这个可能是上一辈传给我们最错误的理念，农耕时代就是一份付出一份收获，那个时代政策国家主导，在集体中个人只需要做好自己的本职工作，从上到下，有领导就不需要个体考虑方向的问题，但如今的信息时代，我们都需要为自己负责，思维理念、认知视野就是贯穿始终的心法，帮我们看清方向，认清本质，尤其对年轻人来说，如果听信太多长辈的经验和道德说教，赌上的可是自己最宝贵的青春年华。
回到一开始的场景，真心没能力的亲友和利益相交的人，我给的答案听上去是残酷的：利益相交的人。
然后把以利相交的人变成亲者。
真正的“善良”是把自己活好、且能让更多人受益的能力。
我们总说大难临头各自飞，仿佛只有血脉亲友才信得过，历史上也不乏以利相交则利尽人散的典故，这是我对传统教育最不满的地方，高举高打、以太高的价值要求每一个普通人，并形成文化氛围，于是每个人的成长有天然的负累，要么不成事，要么成了伪君子。
真实情况是历史故事首先记录的不管忠奸都是历朝历代的人杰精英，并不是普罗大众，所以他们的背景处境并不具备普世意义。
再者在农耕时代，生产力不发达，物质不充裕还经常有战乱的情况下，最佳的生存策略正是血脉亲族以及祖宗家法。
到了如今的商业社会，在科技和城市化的加持下，我们普通人一辈子也不会有什么大难，最应该的生存态度是善用商业社会的各式保险以及贯彻“先为己之不可胜”的理念，而绝对不是什么血脉亲族（极端情况比如发生战争除外），合格的现代人，是有能力过好自己的生活，不给其他人添麻烦，行有余力还能回馈社会，在这种背景下，要选择有实际利益、可以共同成长的同侪了。
先成为利益共同体，然后把终身成长奉为至高的价值。
如果真的爱一个人，千万要和Ta共同成长、保持同步。
