前段时间，《小丑》在内地禁止上映，在网络上引起很大的争议。有认为，电影画面存在血腥暴力镜头，人物性格扭曲，剧本一般，情节灰暗压抑，符合当下政治正确，禁播没毛病；也有人说，主演杰昆.菲尼克斯演技炸裂，将可怜、悲哀、矛盾的主人公完美演绎，同时，电影想表达的主题也值得深思，是一部不折不扣的好片！
那么，这部《蝙蝠侠.黑暗骑士》的前情片，到底讲述了怎样的故事呢？
故事发生在上世纪80年代的哥谭市，从事街头卖艺的“小丑”亚瑟和母亲潘妮相依为命。此时的哥谭市正因为垃圾堆积、失业、犯罪和经济萧条而沉陷，接踵而至的是，市政府财政缩减，社会福利失去保障。
这对从小患有神经系统疾病的亚瑟打击巨大，这意味着，没有机构再去免费提供药物辅助和心理咨询，更没有人会对亚瑟这种不合时宜大笑的怪病负责。
在一次工作中，正在为商家做活动的亚瑟在表演中，被一群辍学少年夺去宣传旗帜，亚瑟紧追不舍，在一条垃圾遍地的巷弄里，一帮人围住亚瑟，对他拳打脚踢一顿后，扬长而去。因为没有完成这次工作，被老板臭骂一顿。
之后亚瑟的同事希望他能够在这个混乱的城市自保，便送给了他一把手枪。可没想到，在不久后的儿童医院表演时，亚瑟的枪意外地从裤管里掉出来，最终，亚瑟因儿童医院不得携带枪支的违法行为被解雇，还得知送枪给他的同事向老板撒谎说，枪是自己买的。
乘坐地铁回家期间，仍装扮成小丑的亚瑟被三名酗酒的韦恩企业员工殴打，亚瑟出于自卫开枪射杀了他们，随后逃走。新闻报道后，韦恩对于地铁谋杀案的凶手表达出强烈的谴责，认为那些仇富的人自身不愿努力，并嘲讽他们如“小丑”般可笑。
一心竞选市长的富豪韦恩此言一出，不满市政瘫痪、贫富差异的示威活动愈演愈烈，抗议者纷纷戴着代表地铁谋杀案的杀手的小丑面具。
母亲将他一手带大，潘妮时常反复叮嘱儿子，要帮她写的信代寄给韦恩，这让亚瑟大为不解，他想不到自己寡居在家的母亲跟大名鼎鼎的企业家有什么联系。在好奇心的驱使下，在打开的信件中，亚瑟惊讶的发现，他竟然是韦恩的私生子！
在之后的慈善晚会上，亚瑟乔装打扮，和韦恩在厕所碰了面，韦恩向他解释，潘妮患有妄想症，他和潘妮没有任何关系。亚瑟凭直觉判断，并不认同韦恩的说辞，于是他前往州立医院偷走潘妮的病历。原来，他的确是韦恩的私生子，但韦恩为了保全自己的声誉，协同潘妮伪造了亚瑟是领养的文件。
怒不可遏的亚瑟来到医院，用枕头杀死了潘妮。
在一场电视直播中，亚瑟直言不讳地承认，自己就是地铁谋杀案的凶手，并且大声痛斥社会是如何抛弃和嘲弄他，指责政府昏庸和无能。警方随后将其逮捕，哥谭市因为这番言论群情激荡，从而爆发骚乱。有抗议者驾驶救护车撞上载有亚瑟的警车，将其释放。亚瑟注意到血从鼻子流出来，用血在脸上画出笑脸，在群众的欢呼中手舞足蹈......
电影中，亚瑟这样说：我曾认为我的人生是一出悲剧，现在才发现，这是一出喜剧。从这句自白不难看出，连他都认为这一切都这么可笑。
他自幼患病，时常发出的大笑被周围人不解；在公交车上希望逗小男孩开心，却被男孩母亲警告；做着小丑的工作，希望逗别人开心换取报酬，可自己“从未有一天真正的开心过”；明明不是自己的原因，却要被商家告状；与韦恩相见，希望能够父子相认或者简单的拥抱，等来的却是否认和呵斥......
其实亚瑟需要的很简单，他希望有人关注他，在乎他，理解他，尊重他。可惜这些单纯美好的愿望，在冰冷的城市成为最稀缺的奢望。
奔波和挣扎在阴沟的泥沼里，能有几个人依然仰望星空呢？
香港暴乱已经存在发生数月了，从视频画面上看到毁坏的车辆，残破的建筑，混乱的街头，很难再跟繁荣的国际金融中心联系起来。诚然，这场暴乱是由国外势力发起和策划的反政府暴动，目的就是扰乱社会秩序，干预行政职能，夸大警察镇压行动，搞乱香港阵脚。这里面有激情慷慨的年轻人，也有不明就里的大学生。
当他们看着周围几十万港币一平的房价，和家人挤在四五十平米的公寓里（香港平均住宅面积15平米），面对高昂的物价和一份仅够温饱的工资（一个毕业生的只有1.4万港币，刨去支出，需要奋斗60年才能买到40平的楼），没有内地人农村或城市的多种选择，想象着一辈子再如何奋斗也很难翻身的人生，也就不难理解那些加入混乱大军的年轻人了。
是不是真的寸土寸金才造就如今的高房价呢？
非也，香港现在空置的土地包括郊野公园、绿地、种植地占到66%，而可悲的是，目前700万人的香港只有7%的土地用来居住，高额租金也直接造成如今香港经济的单一，缺乏活力。
如果政府强有力地能够站出来，抵制住资本和环保主义的压力，排除竞选政党的干扰，推出对大部分市民有益的政策，开放一些土地，拿出税收填海造田，多建一些公共房屋（香港公屋占比47%，反观新加坡85%），至少保障年轻人先安居再乐业。
归根结底，这是一个政治问题，香港政府任重道远。
码字不易，感谢支持！
