快要期末考试了，于是给学生当堂做了一篇白先勇《秋思》的文学分析，不出所料地收回了新一批吐血答案……
《秋思》出自白先勇短篇小说集《台北人》，主角是上流社会的华夫人——抗日将领华将军的未亡人。文章所述的即为秋日中，撤退至台的华夫人赴宴之前的言行，以及看到庭院中的白菊花“一捧雪”后的所思所感。
往年我收到的吐血答案中令人印象最深刻的是“主角涂深红色指甲油说明她很有品位，毕竟手是女人的第二张脸”，而今年晋级成了“主角斜倚在红丝绒靠背沙发上，说明她很高贵。” 不是，请问，这句话在文学分析里有任何意义吗？？？
除此之外的经典答案还包括但不限于：
1. 套娃型：“因为林小姐（美容师）称赞主角说‘夫人这样好的皮色，在台北的这起子夫人和太太中数第一’，说明主角的皮肤很好，在台北排第一。”
2. 胡言乱语型：“文章中对主角的皮肤描写说明了她是个非常美丽的女人。”（请问人物描写里还有皮肤描写呢？）
3. 关注家庭关系型：“主角的女儿从国外给她寄化妆品，证明她们家庭关系和睦。”（我问你这个了吗？？？）
4. 紧密联系时事型：“主角说自己从来不用女儿送的化妆品，却又叫美容师来家里为她梳妆打扮，凸显了非常典型的中年女人形象：表面说自己没有护肤，背地里疯狂补水。”（本青年教师感觉有被内涵到……）
5. 根本搞不清关键事实型：文中说主角丈夫抗战胜利之后在南京得了癌症，以及主角现在的牌友万夫人的丈夫即将作为大使外放日本，在学生卷面上变成了“主角和丈夫在东京治病，没有治好于是主角孤身一人回到台北”。
6. 对于阶级矛盾十分敏感型：“主角是上流社会资产阶级的代表，林小姐（美容师）是劳动人民、工人阶级的代表，林小姐给主角化妆，阿谀奉承，体现了资产阶级对工人阶级的压迫。”（是《雷雨》串戏来的吗？）
7. 对于阶级十分乐观型：“主角跟美容师可以如常聊天谈笑，还一起说别的夫人的坏话，并且答应不告诉别人美容师在自己这里，证明主角没有架子，对所有身份地位的人一视同仁。”
8. 对于人性认识十分天真型：“主角让仆人不要告诉牌友，美容师在自己家里，证明主角很善良，她怕美容师受欺负。”
9. 对于人性认识十分险恶型：“院子里表面开得茂盛，实则下面都是腐烂花苞的白菊花，正象征着主角：表面上光鲜亮丽，实则内心已经腐朽枯萎了。”（发烂！发臭！有声音了！）
这篇文章可以成为我的年更，我倒要看看不同的学生每年答这套题，会答出什么新的吐血答案来……
