闲来无事终于看完了三体，抛开科幻背景，我一直以为这是一部讨论多个文明交集,以及面对高端文明的压力下人类所表现出不同反应的社会型小说。
不过这个话题开的太大…… 先说点不同文明并存的看法吧。
写之前，首先需要定义的是，什么是文明？
文明是使人类脱离野蛮状态的所有社会行为和自然行为构成的集合，这些集合至少包括了以下要素：家族观念、工具、语言、文字、信仰、宗教观念、法律、城邦和国家等等。
为什么要定义文明？ 因为简单来说，文明代表着三点。
1. 智慧生物
2. 摆脱自然界食物链对其的束缚
3. 具有利用资源以周转自身社会的能力
也就是说，文明的建立代表着智慧物种的产生；同时从原有的生态位中脱离了出来，生存不再依赖于其在食物链中的地位；并且拥有利用周围包括自然/非自然资源的能力。
有了定义之后，接下来开始讨论第一个问题，那就是： 两种文明是否可以并存？
我们要知道，文明的发展需要种种苛刻的条件，而由此产生了大量偶然的因素。 一个因素的变化就会对之后文明的发展造成巨大的影响。 所以个人片面的认为，文明能够发展的前提是隔绝。
像之前说的第三点，因为随着文明的发展，每一项新的生产技术都能从环境中发掘和利用新的资源，提高种群的规模上限。而当种群规模抵达这个上限之后，智慧物种又将发展更新的技术，从环境中寻找更多的资源，继续提高种群规模的上限，直到占据一切可能的资源，一切可能的时空，根本不给任何对手留下转移的退路。
所以若在没有隔绝的前提下，两个文明在初期相遇的结果只有两个，基本上会拼个你死我活，或许会有相持的阶段，但是到了最后一定是要么被同化，要么被吞并。
在地球上最有效的隔绝当然是海洋。还有就是一些极端的自然环境，例如高山，沙漠等等。 而放在三体的世界中，就是距离。浩瀚的宇宙隔离了各个文明，使其能够相应的独立发展。
回到我们的问题上来，在这个前提下，两个独立发展到一定阶段文明的相遇会带来什么？
其实这里有个重要的因素，那就是相遇的节点。
如果是在第三方地点接触的，那么代表着两个文明分别打破了其隔绝的屏障。说明双方相对均衡，差距并不悬殊。毕竟智慧生物不只有与生俱来的生物价值，还有后天累积的文化，技术价值。这是无法通过掠夺获取的。这时候就体现出交流的重要性，两个文明可以在各个层次充分的交流互补，共同发展共同富裕。直到在某一天有一方的发展明显超过另一方，那时就归并到我们所说的第二种情况来。
如果接触的地方是某一个文明的原生地。 那么代表着只有一方的科技树突破了隔离的屏障，这时几乎可以肯定相遇时一定有一方大幅度地领先于另一方。 而接触代表着一方开始突破原有的资源屏障，开始搜寻更多的资源，这时候只剩下一个可能，那就是掠夺。
这情况就变得有意思了，若是早期，生产力还是靠人口驱动的。 那么几乎必然的，落后一方会成为领先一方的奴役，智慧人口是非常优秀的生产资源。因此人口和文明都会变成另一方的附庸。 这样的实例在人类的发展历史上比比皆是，就不再做详细阐述了。
但若是在后期，生产已经不再依赖于人口了。那么有理由相信，落后一方的文明将会遭到摧毁，或者留存最小限度以满足研究价值。因为落后方拥有的一切已经失去了价值。相反，他们的存在反而增加了领先一方获取资源的成本。
文明的核心是资源使用率，其发展的边界受限制于资源形式，发达文明有相对低等文明完全不同的资源使用效率。发展代表着突破了原有资源使用的限制。像打游戏一样，等级越高可使用材料的等级也高。
要知道，落后文明，特别是单星球文明，还不能完全利用自身星球上的资源，不能实现行星间的旅行。 基本处于“生的随机，死的随意”的状态。随时可能因为任何原因而灭亡，生存是一件极其奢侈的事。
因此对于第一个问题，我觉得是： 只有相对均衡，差距并不悬殊的文明可以并存；差异过大必然导致一个文明吞并、奴役、甚至摧毁另一个文明。低等文明面对高等文明经常被视作资源的一部分，而非一个独立的文明。
那么落后的文明面对先进文明真的只剩被吞并的份了嘛？ 也不尽然， 要目光抬高放到更高的层次去看待问题。
把问题升个级，变成：多个文明能否并存？
其实书中的黑暗森林法则讲述的就是多方博弈中最优选择的结果，也是经典的囚徒困境的宇宙版。
宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释。
简单的讲，就是我是好的，我不了解你，你肯定也不了解我。所以我不开火，你就开火。因为生存至上，所以我先向你开火。
以上推论由两条基本公理推导而出
1、生存是文明的第一需要
2、文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量基本保持不变
而推导的逻辑就是
猜疑链：如果你认为我是善意的，这并不是你感到安全的理由，因为善意文明并不能预先把别的文明也想成善意的，所以，你现在还不知道我是怎么认为你的，你不知道我认为你是善意还是恶意；进一步，即使你知道我把你也想象成善意的，我也知道你把我想象成善意的，但是我不知道你是怎么想我怎么想你怎么想我的。这才是第三层，这个逻辑可以一直向前延伸，没完没了。
技术爆炸：文明进步的速度和加速度不见得是一致的，弱小的文明很可能在短时间内超越强大的文明。可能由内因或者外因（例如宇宙文明的交流）引发。
其实简单而言就是一个前提一个结论。
前提是： 双方无法即时沟通，存在着信息不透明。
结论是： 因为我不确认你是好是坏，所以我的最优选择是先下手干掉你。
所以当罗辑威胁三体文明要全宇宙广播其坐标同归于尽的时候，最终的结果是大家抱在一起瑟瑟发抖，最后还是友好交流共同富裕。
抛去讨论猜疑链，光从整个命题来看这条推论。
先定义整个宇宙的状态，是无序的战争状态 。 这点在黑暗森林法的应用中应该没有疑问。
那第二个定义就是参战者。首先参战者数量，大于等于二。 同时 参战者应该是整个环境中最顶级的文明。因为但凡次等文明在战争环境中，要么被当做资源利用，要么被当做威胁清除。
在这两个前提下，语言、哲学、宗教、艺术等等方面的文化差异可以说根本没有任何重要性。 真正决定差异性的是军事力量， 而军事力量包括组织动员，科技装备，可动用资源等等。 而这一切的基础，则是军事理论体系，尤其是军事理论对战争的性质、必要性、敌人判定等方面进行解读，并制定相应的战略计划。也就是说，在战争中所有的行为的依据是理论体系。
要知道，长期的战争本身就是最有效的文化交流渠道，尤其是最有效的军事文化交流渠道。
无尽的战争意味着无尽的军事文化交流，交流的最后结果，就是所有的顶级文明的军事文化都是几乎相同的。而这也就意味着他们可以理解和预判对方的军事行为。
规则的背后意味着平衡和制约，那么我们可以得出，黑暗森林法则是宇宙中顶级文明的共同战略方式。
既然是顶级文明的共同战略， 那对于次级文明来说这个规则意味着什么呢？ 对于远远领先你的一方来说，开枪就意味着暴露。因此对你的最优法则是，坐着别动。
我继续片面的认为，黑暗森林法则是宇宙中顶级文明阻止次等文明入场的屏障。
所以其实宇宙并不是无序的斗兽场，而是早已被瓜分完的餐桌。在自己的地盘中绝对不能出现第二个声音，毁灭辖区内的其他文明是必须的。
为什么要摧毁呢？就像前面所说的，两个不对等的文明间是无法并存的，结果就是吞并，奴役，摧毁三种选项。而吞并，奴役从长远来看有很大几率会带来反噬，因为存在着技术共享和文化渗透，会使被吞并及奴役的一方进入你的文明通道，从而快速发展。就像完颜阿骨打于辽，努尔哈赤于明，所以不缺劳动力的情况下不如干脆灭了来的干净，否则就有被替代的风险。
当然，如果差异巨大的前提下，还可能存在另一种情况， 那就是高等文明会将低等文明圈养起来，作为一种娱乐，就像被养在浴缸里的小鱼被人家摆在客厅里一样。 但是当发展到一定阶段，开始具有威胁的时候，被毁灭是一定的。就好比如果当下科学家发现某一个群体的黑猩猩开始发展出了文明，人类是会帮助还是干预？相信这会是一个全程被监管和研究的文明，一但出现发展复杂社会的趋势，立马会被扑灭。不会允许类似猿星崛起这样的故事发生。一个成熟的文明一定是极端理性的文明，不会允许任何风险出现在自己的发展过程中，否则在这样的黑暗森林中早就消亡了。 所以不要将后背交给读书人，因为他的每个决定都是衡量利益后得出的决定，而不是基于你本身。
综合来说，文明间并存的条件只有一个，那就是相对均衡，毕竟只有坐在牌桌上的人才拥有出牌的权利。
