其实，刚开始想在简书写文章是因为喜欢写文章。不过渐渐的发现这里的平台也和其他平台一样，和我最初想的完全不一样。我觉得在这里有两部分的人。一些是写得出好文章的人，他们当然写啥都可以。什么都可以被点赞。一些写得特别平淡的呢？就像是一杯清水煮了许久，还是会变凉的。
我觉得，可以被吸引看下去的文章应该是被继续提炼的，而不是被埋葬的。个人觉得专题拒稿的时候，麻烦专题编审能不能说清楚拒稿原因再拒稿，搞得我都觉得莫名其妙。好吧，承认自己并不是在写作这方面比较好，但是这并不代表不清不楚被拒稿是一件很公平的事。
我并不喜欢写长篇大论来讲这个问题，因为我觉得我并没有资格去要求专题编审去像我说的改变一点点。改变自己何其难，改变别人那更是难上加难。所以，这只是我个人的小小建议而已。
再提简书另一个问题，我其实对一些简书专题我是特别不喜欢的，我特别想要去反馈这些问题，但是好像简书并没有这个功能。我觉得，只有编审来审作者的稿，作者却没有办法参与其中，甚至最后拒稿的时候想要知道其中自己被拒搞的原因，也是没办法了解到。
也许，每个人都要改变一点点，像我这样，还是应该要保持平常心，就算写得怎样，拒稿原因无法得知，也不能将这个问题一直盘问别人。
再者，我写文章是让读者可以看，而不是为了像所谓达到要求里的某一个格局一样，编审每一点都设有一个局，如果走不对了，就要被退稿。我觉得这就是一种牵制。同样，投稿机会还有限，尽管大家机会都有5次，但是一旦被拒搞了，这相当是少了一个机会。如果这样投稿，那就相当于你用一个机会来接受被拒稿而已。
简书看似专题很多，但是相似的实在太多，尽管可以投的很多，看起来也眼花缭乱，但在选择上我觉得那就是愿意不投，也不愿浪费时间去接受“被拒搞”的事实。同样对于一个选择困难症的我而言，那简直就是消耗时间。
虽然有些专题已经有把要求说得很明了，但是呢，对于一些初步期的作者而言，还是有可能有投错的境界，所以投稿时，我们还是要放平常心的，毕竟结果不是我想的那般简单。但是我更希望专题的编审麻烦说出拒稿的具体原因再拒绝别人的投稿，毕竟写作的人都有在用功，都渴望自己的文章也可以有被欣赏。再次希望编审可以改变一点点审稿的做法。我觉得，写文章不应该是像高手比剑一样，谁赢谁留下，而应该是去提炼一篇文章的得与失；同样写文章的人也不容易，写文章不是要得到什么大赞，但对于读者我也希望可以提出说些真心的评论，同样再评论里，也不要一口就是把普通作者和那些高手对比，我想我是比不上那些高手的。
后面纯属凑字数，写不来的用故事来补。不过想了一下，还是别写故事了。不过可以发发图片。
如果可以改变一点点，其实也是我写这篇文章的初衷，不管对于个人，还是希望编审与读者，我已经把自己的建议写出来了。
同样，只希望写文章的我们只是为了喜欢而写，但同时也希望写出来的文章，里面好的内容可以被提炼出来，写文章不是拿来埋葬的。写文章就是这样，改变一点点，然后也要保持初心。
