android的事件分发机制其实跟实现中的工作流程很相似，比如有一个问题下来，最先知道这个问题的是最高层的领导，领导如果不拦截这个问题就会把问题向下级分发，直到有人把问题处理掉，或者到最后一级都不处理，那么问题就会交给领导处理，领导还处理不了，就会交给领导的领导。。。其实就是一个V字形。
废话不多说了，进入正题。。。
1、点击事件的传递规则
其实就是MotionEvent的传递过程，这里由三个方法来共同完成：dispatchTouchEvent和onInterceptTouchEvent、onTouchEvent。
<b> public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) </b>
这个方法用来进行事件的分发，如果事件能传递到view，那么view的这个方法一定会被调用，它的返回结果受到当前view的onTouchEvent和下级的dispatchTouchEvent方法的影响，表示是否消耗掉当前事件。
<b> public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent event) </b>
在上述方法中被调用，用来判断是否拦截当前事件，如果当前view拦截个某个事件，那么同一个事件序列中，此方法不会被再次调用，返回结果表示是否拦截当前事件。
<b> public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) </b>
在dispatchTouchEvent方法中被调用，用来处理点击事件，返回结果表示是否消耗当前事件，如果不消耗，那么同一个事件序列中，当前view无法再接收到事件。
上述三个方法的关系用如下伪代码表示：
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
boolean consume = false;
if(onIntercepTouchEvent(event)){
consume = onTouchEvent(event);
} else {
consume = child.dispatchTouchEvent(event);
}
return consume;
}
通过上面的伪代码，可以大致了解点击事件的传递规则：对于一个根viewgroup来说，点击事件产生后，首先会传递给它，这时它的dispatchTouchEvent方法会被调用，如果这个viewgroup的onIntercepTouchEvent方法返回true的话，这个事件就会由它的onTouchEvent方法消耗掉，否则它会将点击事件传递下去。
当一个view需要处理事件时，如果它设置了OnTouchListener，那么OnTouchListener中的onTouch方法会被调用。这时事件如何处理还要看onTouch的返回值，如果返回false,则当前view的onTouchEvent方法会被调用，如果返回true，那么onTouchEvent方法将不会被调用。可以看出，平时我们常用的OnClickListener，其优先级最低，即处于事件传递的尾端。
当一个点击事件产生后，它的传递过程遵循如下顺序：Activity ->Window ->View，即事件总是先传递给Activity，Activity再传递给window，最后Window再传递给顶级View，顶级View接收事件后，就会按照事件分发机制去分发事件。考虑一种情况，如果一个View的onTouchEvent返回false，那么它的父容器的onTouchEvent将会被调用，依此类推，如果所有的元素都不处理这个事件，那么这个事件将会最终传递给Activity处理，即Activity的onTouchEvent方法会调用。这个过程其实也很好理解，我们可以换一种思路，假如点击事件是一个难题，这个难题最终被上级领导分给一个程序员去处理（这是事件分发过程），结果这个程序员搞不定(onTouchEvent返回了false)，现在该怎么办呢？难题必须要解决，那只能交给水平更高的上级解决（上级的onTouchEvent被调用），如果上级再搞不定，那只能交给上级的上级去解决，就这样将难题一层层地向上抛，这是公司内部一种很常见的处理问题的过程。从这个角度来看，View的事件传递过程还是很贴近现实的，毕竟程序员也生活在现实中。
关于事件传递的机制，这里给出一些结论，根据这些结论可以更好地理解整个传递机制，如下所示。
（1）同一个事件序列是指从手指接触屏幕的那一该走，到手指离开屏幕的那一该结束，在这个过程中所产生的一系列事件，这个事件序列以down事件开始，中间含有数量不定的move事件，最终以up事件结束。
（2）正常情况下，一个事件序列只能被一个View拦截且消耗。这一条的原因可以参考（3），因为一旦一个元素拦截了此事件，那么同一个事件序列内的所有事件都会直接交给它处理，因此同一个事件序列中的事件不能分别由两个View处理，但是通过特殊手段可以做到，比如一个View将本该自己处理的事件通过onTouchEvent强行传递给其他View处理。
（3）某个View一旦决定拦截，那么这一个事件序列都只能由它来处理（如果事件序列能够传递给它的话），并且它的onInterceptTouchEvent不会再被调用。这条也很好理解，就是说当一个View决定拦截一个事件后，那么系统会把同一个事件序列内的其他方法都直接交给它来处理，因此就不用再调用这个View的onInterceptTouchEvent去询问它是否要拦截了。
（4）某个View一旦开始处理事件，如果它不消耗ACTION_DOWN事件（onTouchEvent返回了false），那么同一个序列中的其他事件都不会再交给它来处理，并且事件将重新交由它的父元素去处理，并且事件将重新交由它的父元素处理，即父元素的onTouchEvent会被调用。也就是事件一旦交给一个View处理，那么它就必须消耗掉，否则同一事件序列中剩下的事件就不再交给它来处理了，这就好比上级交给程序员一件事，如果这件事没有处理好，短期内上级就不敢再把事件交给这个程序员做了，二者是类似的道理。
（5）如果View不消耗除ACTION_DOWN以外的其他事件，那么这个点击事件会消失，此时父元素的onTouchEvent并不会被调用，并且当前View可以持续收到后续的事件，最终这些消失的点击事件会传递给Activity处理。
（6）ViewGroup默认不拦截任何事件。Android源码中ViewGroup的onInterceptTouchEvent方法默认返回false。
（7）View没有onIntercepTouchEvent方法，一旦有点击事件传递给它，那么它的onTouchEvent方法默认返回false。
（8）View的onTouchEvent默认都会消耗事件（返回true），除非它是不可点击的（clickable和longClickable同时为false）。View的longClickable属性默认都为false，clickable属性要分情况，比如Button的clickable属性默认为true，而TextView的clickable属性默认为false。
（9）View的enable属性不影响onTouchEvent的默认返回值。哪怕一个View是disable状态的，只要它的clickable或者longClickable有一个为true，那么它的onTouchEvent就返回true。
（10）onClick会发生的前提是当前View是可点击的，并且它收到了down和up的事件。
（11）事件传递过程是由外向内的，即事件总先传递给父元素，然后再由父元素分发给子View，通过requestDisallowInterceptTouchEvent方法可以在子元素中干预父元素的事件分发过程，但是ACTION_DOWN事件除外。