1
据相关新闻报道，4月16日晚，西安奔驰女主哭诉维权事件达成和解。至此，这位坐在奔驰引擎盖上痛哭维权的女研究生车主终于在自己和社会的共同努力下维权成功。
女车主提出的八点诉求中，与个人相关的部分已经全部兑现。奔驰方面公开道歉，提当事人换了一台新车，退还金融服务费，还附送一趟德国游、10年VIP，外加一个“生日趴”。
至此，西安奔驰维权事件本身算是告一段落了，但整个维权过程却在告诉所有人：拥有清晰的逻辑思维很重要。
2
在维权事件发生初期，女车主的维权方式被认为有一种“泼妇”式的蛮横，但纵观整个事件始末，当事人在维权过程中始终保持着清晰的逻辑，明白自己的诉求和利益点。
通过这段长达18分钟，女车主与对方高管的公开对话录音，我们不难感受到双方的谈判艺术和思维逻辑孰优孰劣：
对方高管：
我很抱歉，这边的沟通进程缓慢。没有及时见到您是因为我在德国和北京开会。
女车主：
不管您在哪个国家，电话都能联系到，这不是古代，这个说辞和道歉我不理解不接受。
对方高管：4月9日我们双方达成了协议，协议是您起草的。
女车主：4月11日官方发邮件，说下周给回复，你凭什么说4月9日我和你们达成了和解？
对方高管：汽车漏机油，在国家三包法规里是只换发动机的。
女车主：你们所说的国家三包规定发动机漏油需要换发动机，国家三包还规定修车只要超过5天就必须配备用车，你们配了吗？国家三包有利于你的，你们就承认，有利于我的，你们就不认。
在女车主与高管的对话中，女车主的观点、诉求、态度、逻辑都毫无破绽，一字一句地指出对方存在的问题，使对方的说辞显得格外敷衍和虚伪。退一万步讲，即使不谈法律，女车主缜密的逻辑思维就已经让她赢得了社会群众的支持。
3
逻辑清晰有多重要？我们不妨想一下，如果女车主在此次维权事件中，连事情发生的始末都说不清楚，她的维权之路还能那么顺利吗？
答案当然是否定的。此次维权事件很可能会演变成“罗生门”。这个年代，没点逻辑思维，你甚至无法保护自己的合法权益。
成年人自然明白思维逻辑的重要性，也会有意识的去锻炼自己，可对于孩子们来说，他们对此并没有清晰的认知。怎么去培养孩子的逻辑思维，这是很多家长需要思考的。
但其实，逻辑思维的培养并不需要太刻意，在数学、物理等学科的学习过程中，孩子们就已经在锻炼自己的思维逻辑了。督促孩子好好学习，并不只是为了提高成绩，很大程度上，是为了今后更体面更有效地维护自己的权益。
先礼后兵，文武并用比起单纯的“莽夫之勇”总是更有效的。
