就像老师今天说的，金融市场是一个动态博弈的过程，多头监管和大监管都是双刃剑，有利有弊。
大监管，效率高，能够集中精力办大事，但也会会限制金融的创新；
多头监管，相互制衡，利于创新发展，弊端就是发生危机，各部门不利于协调，分析问题互相推诿。
就像我们的中央货币财政体系，它在早期社会生产力低下时候，能够快速聚集资金，动员能力强；但现在金融制度的落后也和中央货币财政体系有关。
欧州的银行货币体系，在早期很艰难，但却随着不断发展创新，成为现在金融市场的主流。
监管与创新是猫鼠游戏，不管哪一种都不是一成不变的。
家长总怕孩子受伤，对于没长大的孩子来说是好事，你总在怀抱中，不会受太大伤，但是你的判断力和自理能力也会停在幼稚阶段，遇到危机的时候，没有保护自己意识。好的做法就是放开心态，引导孩子走上正轨，让孩子自己能够辨别这个世界，多自己做判断，承担更多的责任。当都是这样的孩子组成的市场才会更健康，也才会有相应的制度去配套。
涨跌停制度就是用这种简单的办法抑制炒作，但同时也加剧了波动。我们社会中还有很多有弊端的制度，随着社会的发展，制度也会发展。
“磁吸效应”是一种形象的描述群体从众现象的词汇，常用在文章中作强调吸引的释义。并非专业术语，是从物理学中“磁场效应”一词中转化而来，是“磁场效应”，“磁化效应”的另一种写法，或者说磁吸效应在非物理领域仅是一种中性的形容词。
还有在教育孩子的时候，我们总说别人家的孩子.......别人家教育孩子的方法可以参考，但肯定不能照搬，孩子的教育和家庭环境、父母修养紧密联系。包括我们自己，接触到各种优质的学习方法，如果没有认识学习的意义，进行选择，并结合自身情况不断践行调整，仅仅是拿来主义，会很快从入门到放弃。
年初决定减肥，激动的办了2年卡，锻炼一次就发一次朋友圈，然后就不了了之。
决定学英语，不结合自己的时间，不充分了解自己的学习效率，只是看到21天学会英语听说，然后就激动的报了名，也会很快放弃。
......
固步自封不能提高，开放了，不结合实际情况，照搬照套大概率会加速挫败，不分析是什么导致挫败，还会放弃离开。
利弗莫尔和江恩的共同点，也是我们做投资要锻炼的：
一顺势而为。利弗莫尔顺趋势而行，江恩的主力位、支撑位，设置的50%、100%操作点位，都是顺势而为。需要洞悉人性、丰富的知识储备、理解真实市场。
二剩者为王。利弗莫尔的金字塔原则、逆向操作；江恩的重视止损、保守投资原则、分散投资。两者的原则都是让自己少输分，保住利润。
三理性。判断趋势需要理性，按照原则行事不要轻易改变自己的策略，需要理性，认输需要理性。
差异：
利弗莫尔判断趋势是靠实际评估+丰富的知识储备得来；江恩判断趋势是靠市场数据，然后设置50%、100%的炒作点位，到了哪个点位就进行加仓、止损的操作，更偏技术。江恩的技术看上去可以“复制”，估计相信的人更多，也利于传播。
