知识点一：MBTI性格测试能预测命运吗？
1.MBTI并不是最科学的性格测试方法，远不如大五人格。
2.MBTI虽然出身于荣格的名门，却是一个被现代人高度美化了的性格分类系统。它含有大五人格这种科学分类方法的成分，有一定的准确度；但是它宁可牺牲准确度，也要借鉴星相学和街头算命的欢迎度技术：它把什么特点，说的都像是你的优点。
3.职场上都爱用MBTI测试，是因为大五人格的测试结果具有明显的褒贬含义，容易让人感到不舒服。
你是I人还是E人？如果你在都市白领职场工作，你可能经常被问到这个问题。这其实就是问你是内向还是外向。那为啥不直接说内向外向，非得说I人E人呢？这是一个更高级的问法，因为它是把问题放在了「MBTI性格测试」的框架之中。
「MBTI（Myers-Briggs Type Indicator）性格测试」，最早起源于卡尔·荣格（Carl Jung）在第二次世界大战期间搞的一套人格分类方法。荣格认为人的性格应该按照感知和判断倾向、再结合精力的来源分类。后来美国心理学家凯瑟琳·布里格斯（Katherine Briggs）又给加了一个生活方式倾向，这样总共凑成四个维度，每个维度把人分两类，分别用字母表示，总共是16种性格类型。
MBTI分类标准随处可见，下面是GPT-4o的一个总结 ——
所谓I人E人，就是在外向/内向这个维度上的分类，I代表内向，E代表外向。另外三个维度是：
- 获取信息方面，S人注重自己经历过的事实，依赖直接的经验，N人则更能想象没见过的可能性；
- 决策的感性理性方面，T人注重理性，讲原则，F人倾向于感性，讲关系；
- 生活方式方面，J人喜欢组织、计划和可控，P人喜欢开放结局和即兴发挥。
这样就可以用四个字母描写一个人。比如你性格内向喜欢独处、对未知事物充满想象力、做事情讲原则、又能容忍生活的不确定性，那你就是INTP。而你如果是外向的、更喜欢从具体的事情上感知世界、做事容易感情用事、而且希望生活有条不紊，你就是ESFJ。
那这一切有啥用呢？最常用的就是把性格和职业对应。很多人相信，INTP这种类型的人适合搞研究，也许可以做个数据分析师，而ESFJ人则适合做个护士或者老师，等等等。下面这张图是一个MBTI性格类型和职业对照表，出自“铁饭网” ——
很多公司的人力资源部会对员工做MBTI测试。这种测试已经如此流行，现在有时候一见面就先问你的MBTI是哪种类型。这时候你最酷的表现就是不要做任何说明，直接说出四个字母。
问MBTI，比问“你是什么星座的”可高级多了。
可能现在MBTI数据比较多，有人还专门做了统计，搞了个“MBTI国内稀有程度排名” ——
这个排名认为最稀有的是INFJ，号称“人格天使”，被认为“有超强的直觉力和洞察力”；而稀有度排名最低，“现实中一抓一大把”的两个类型，则是ESFJ和ISFJ……
更有甚者，还有人搞了个“MBTI恋爱抢手程度排行榜”，排第一的是INTJ，排最后一名的是ESFP，二者正好在四个维度都相反。
这些都整的挺热闹，但我们要问的是，MBTI真的靠谱吗？
因为我们知道星座肯定是不靠谱的。这里面有个「巴纳姆效应」，其实你看任何一段听起来不错的性格描写都会觉得那说的就是你。然而人们对星座可是弄出了一整套大学问。
MBTI，有没有可能是另一种星相学呢？
答案是MBTI的确比星相学靠谱，但的确不是最靠谱的性格分类方法。
✵
其实性格分类有没有效，是可以检验的。只要你有足够的数据，能把人的性格类型和他的具体生活境遇做个联系，看看哪种分类方法对人生境遇的预测力最强就好。
当然那也得有人有数据才行。一位数据科学家，赛斯·史蒂芬斯-大卫德威茨（Seth Stephens-Davidowitz），最近恰恰就做了这件事情。实验室联合搞了一项研究，把MBTI、星座和心理学家常用的大五人格这些性格分类方法做了综合的测试，看看它们在预测人的命运方面到底有没有用。
研究者从网上招募了几百个受试者，先做一套详尽的测试题，把人按各种方法分好类。研究者再对照一套有37个项目的人生境遇调查表，考察每个人具体的命运是怎样的，比如说 ——
- 你是否对你的生活满意
- 你对你的社会关系是否满意
- 是否曾经取得过足以获奖的成就
- 你现在的浪漫关系情况如何
- 有多少个知心朋友
- 你的就业状况怎么样，是否曾经被裁员过
- 家庭收入如何
- 你的身材怎么样
- 受教育程度
- 是否曾经因为犯罪而入狱……
等等这些问题。
人说「性格决定命运」，那到底哪种性格分类法描写的性格，最能预测一个人的命运呢？赛斯和研究者总共考察了五种性格分类法，把它们按照跟人生境遇的相关性大小排名，结果如下图所示 ——
最不准的就是星座，它的预测得分只比零分多了一点点误差。这是一个特别强硬的证据，说明星座完全不能预测人生，所以千万别再拿星座内耗了。
MBTI分类法，得分排名倒数第二。比星座强，但是远不如现代心理学家常用的「大五人格分类法（Big Five Personality Traits）」，这个方法得分是最高的。
大五人格分类法，我们专栏也多次提到过，它从五个方面考察一个人的性格，包括开放性、尽责性、外向性、宜人性和神经敏感性（也就是情绪稳定性）。这是一个非常通用的方法，心理学家做研究都是用这个方法，而不是MBTI。以下是GPT-4o对大五人格分类法的描述，我们就不细讲了 ——
所以结论是，大五人格，才是更好的性格分类方法。它能在一定程度上预测一个人的命运。当然这种预测不可能是完美的，毕竟除了性格，还有家庭、社会环境、历史机遇等等的因素对命运都有影响。但你如果非要谈论性格的作用，那么大五人格就是目前最好的方法。
✵
更清晰的思考实验室的报告分析说，MBTI这个方法有两个重大缺陷。
一个是它在每个维度上把人分成黑白分明的两类，以至于可以用一个字母来代表，这不过于武断吗？你要知道人往往并不是两极分化的，而是都集中在中间。
就拿获取信息这个维度来说，如果你用一个连续变化的分数测量，会发现大部分人都集中在中间位置，是既重视亲身经历也有一定的想象力，整个是一个正态分布的钟形曲线局面。那你非得从中间来一刀，说左边的是N人，右边的是S人，这不是太生硬了吗？
事实上，正如前面那个研究结果图中所示，基于连续打分的MBTI分类法，就比基于字母二分的MBTI的预测准确度高。
MBTI的另一个问题是，它是对大五人格分类法的一个不充分的替代。其实MBTI测试的四个维度都可以映射到大五人格上，如下图所示 ——
- MBTI的内向和外向，就是大五人格的外向性；
- MBTI的获取信息，跟大五人格的开放性高度相关：如果一个人只信自己的经验而拒绝想象没经历过的事情，他不就是个头脑比较封闭的人吗？
- MBTI的感性理性倾向性，很大程度上跟大五人格里的宜人性相关：如果你是个非常感性的人，重视关系，你自然会跟朋友相处得更好；
- MBTI的生活方式倾向性，则跟大五人格里的尽责性、外向性和开放性都有关系。
所以，MBTI只是对大五人格的一个重新编排 —— 但是，很重要的是，它缺少了大五人格里的另一个维度，那就是情绪稳定性。
情绪稳定性对预测命运非常关键。情绪稳定性差的人神经过于敏感，在事业上更不容易成功，更容易产生自杀的念头，生活满意度也更低。可是MBTI的四个维度都跟情绪稳定性的关系不大。
可见MBTI并不是最科学的性格测试方法，远不如大五人格。
那么问题来了，为什么职场上都爱用MBTI测试，很少有人询问你的大五人格呢？
✵
赛斯对此有个极为精彩的解释：因为大五人格的测试结果容易让人感到不舒服。
大五人格五个维度的两端，具有明显的褒贬含义。对吧？你希望被人说是个思想封闭、不负责任、不善于与人相处、焦躁易怒的人吗？肯定有这样的人，但是没人希望听到这样的测试结果。有研究表明，接受过大五人格测试之后，受试者对结果表示不同意的比例为19%，而MBTI的报告则只有10%的人表示不同意。显然MBTI的侮辱性比大五人格小得多。
MBTI的妙处在于把一切都包装成了认知和个人喜好的倾向。明明这个人思想保守，对新事物没有开放的想象力，MBTI却说他是一位“S人”，说他注重具体的事实和细节，你看这样感觉是不是好多了？明明这个人不容易跟人相处，比较冷漠，MBTI把他包装成“T人”，说他是个讲原则的理性人，也许适合当法官，你一听果然有道理。
你们公司的HR之所以放心大胆地给你测MBTI，是因为测试结果绝对不会得罪你。
你想想是不是这个风格。MBTI体系中，不管你是哪种字母组合，人们都会给你描绘一种很不错的职业。比如下面这个来自“16Personalities”网站的截图 ——
MBTI给你的职业建议是总经理、建筑师、逻辑学家、探险家、鉴赏家、表演者……没有一个分类最适合在加油站当收费员。
✵
简单说，MBTI虽然出身于荣格的名门，却是一个被现代人高度美化了的性格分类系统。它含有大五人格这种科学分类方法的成分，所以它有一定的准确度。但是它宁可牺牲准确度，也要借鉴星相学和街头算命的欢迎度技术：它把什么特点，说的都像是你的优点。
而这正是人们谈论MBTI的原因。我们有时候相信性格决定命运，但我们并不真的在意哪个性格会有什么样的命运……毕竟世间有的因素比性格更能决定命运。当我们这些打工人好不容易有点闲暇，可以议论各自的性格的时候，我们只想让对话尽量舒适一点。
这就正应了托尔斯泰那句话：「我们每个人爱真理都胜于爱谎言，但当事关我们的生活时，我们却常常宁可信谎言，而不信真理。因为谎言可以为我们龌龊的生活辩解，而真理则揭穿这种生活。」
知识点二：网络小说的爽点
1.相比于严肃小说，网络小说则进一步把“好看”萃取成了一个个「爽点」。爽点是小说给读者提供情绪价值的点，都挂靠在主角打怪升级的过程之中。
2.主角一路升级最俗套的做法，是外部势力的加持，中级手段是自身掌握某种超能力，而高级升级手段是使用思想。
3.大仲马说历史是他挂小说的钉子，我们也可以说，爽点只是作者挂思想的钉子而已。
网络小说是当代中国给世界文化做出的最大贡献。全世界范围内都有中国网络小说的读者，流行的小说会在第一时间被翻译成英文，有的还是英语读者等不及了自己用AI翻译。更重要的是，网络小说已经成为现代人的一种生活习惯。像我每天睡前都要读一段，最近更是发展到在跑步机上一边跑步一边读，这很费眼睛，但是没有其他任何娱乐能抵消锻炼的痛感。
为什么网络小说比电视剧、比很多严肃小说更有意思。
我们的大脑天生就喜欢听故事。你讲个什么知识、什么道理讲得再精彩都不如讲个故事。只要是个故事，有个主人公，他带着某个意图去做一件事，读者自然就会关心他的意图能否实现，就会跟着情节走。
所有的故事都有吸引力，但到底什么样的故事最有吸引力，历代小说家做了大量的探索。他们发现了各种套路。这些套路的有效性表现在哪怕你知道那是一个套路，你还是会被它吸引。
当然严肃小说承担了很多使命，比如说研究永恒的人性，同情普通人悽惨的命运，嘲笑世界的荒诞性，批判现实，探索文学修辞等等，这些都是值得欣赏的 —— 但是，哪怕是世界名著，最初的读者读它们的时候可不是为了这些使命。我们读小说是为了好看的故事。
小说要想好看，就得有戏剧冲突、悬念、意外的转折、机智的对话等等，得有戏剧性，得高于生活，最好再加上爱情之类老百姓喜闻乐见的元素。
而相比于严肃小说，网络小说则进一步把“好看”萃取成了一个个「爽点」。
爽点是小说给读者提供情绪价值的点。或者咱们借助Claude 3.5 Sonnet给的一个定义：「爽点就是让读者在现实中无法实现的愿望，在虚拟世界里得到满足的瞬间。」
这听起来有点像吸毒，但是别担心，网络小说是安全的 —— 甚至可以说是催人上进的。这是因为网络小说都是描写个人的成长。
这可能是日更这种连载形式所决定的。你希望读者每天追更，一本书可能要追上一年甚至几年。那怎么才能确保人们每天都回来看呢？关键是要有「代入感」。读者会想象自己就是小说里那个主人公，是主人公的命运在吸引他回来。所以小说一定要强化主角个人的成长。
所以网络小说一定是个人主义的。爽点都挂靠在主角打怪升级的过程之中。
✵
既然是长篇的成长故事，主角的起点就一定要低。或者是个出身低微的普通人，这样最能让读者共情；或者为了增加开场的戏剧性，也可以是高地位家族的后代，但一定是因为某个重大危机导致家道中落……
从这个低点开始，主角一路变强，取得各种资源、宝物，收获友情和爱情，慢慢发展处一套自己的班底，做成各种大事。
伴随成长中每一次升级的一个备受欢迎的爽点，就是逆袭反转，反击那些曾经小看了主角的势力 —— 小说术语叫「打脸」。这个爽点是如此受欢迎，它几乎就是某些网剧唯一的看点，有很多读者要求主角在第一章就打脸。
出身低微 + 打脸 + 爱情 = ……你大概猜到了，赘婿流。身处古代中国，卑微到不能自立门户，去大户人家给人当赘婿，一路逆袭成功，使得美人臣服 —— 古代的小说家可不敢这么写，身处历史现场限制了他们的想象力。
出身低微的人要想一开场就跟上层阶级发生联系，大概都得是某种意义上的赘婿……主线剧情大体如此。
然后你需要解决主角为什么能一路升级。
✵
最俗套的做法是，升级的能量来自某个外部势力的加持。
对于女频（女生频道）来说，最常见的剧情就是「霸道总裁爱上我」，女主机缘巧合之下跟某个慧眼识珠的大人物相恋。
男频最流行的设定则是「系统」。主角也不知是什么机缘，脑海中突然就开启了一个万能的游戏系统，说你在生活中每完成一项任务我就奖励你一定的本领和资源。
这些听起来似乎很不合理，但这恰恰是最经典的套路。《简·爱》中的男主角罗切斯特，不就是一个典型的霸道总裁吗？中国民间故事《神笔马良》，不就是一个普通人获得了系统吗？
你还需要解释为什么主角会得到这个加持而别人没有 —— 答案是他（她）有爱心。霸道总裁为什么选中这个女孩？因为她真诚、纯洁、不图钱，是一个特别有爱心的人，说白了就是童话里的「灰姑娘」人设。为什么是这哥们得到系统？因为他是个善良的人。
而不是因为他们比别人更刻苦地准备期末考试。你还别不服，《哈利·波特》也是这样的设定。J.K.罗琳笔下那些可爱的儿童要使用个魔法，根本不靠什么多年勤学苦练出来的内力，而只需要观想自己的内心。赫敏学习最用功，所以她只能当个配角；主角哈利之所以法力最高是因为他的爱心最大，他天生就有大爱。
学业需要修行，而爱心天生就有。这样的设定体现了老百姓的价值观：好人就应该得到好东西。因为董永是个大孝子，所以应该娶七仙女。
这种不是我喜欢看的网络小说，不过我喜欢看的那些也不是特别现实主义的。
✵
中等层次的升级方法，是让主角自身掌握某种超能力。一个落魄而又身怀绝技的人总是有意思的。
其实武侠小说都是这样的，只不过网络小说里的超能力不仅限于武功。自身的超能力比系统和霸道总裁好的地方，在于你有更多的主动性，毕竟爹有娘有不如自己有。光有个超能力不行，你还得知道怎么灵活运用，这也是一种主动。
一个最常见的超能力，你可能想不到，是会背诵诗词，假装是自己的原创。比如说你穿越到宋朝，在上流社会的文化场合随口作出 —— 其实是背出 —— 一首来自后世的诗词，那绝对艳压全场。我曾经在好几本小说里看到有人凭借一句“夕阳西下，断肠人在天涯”赢得声望。可能古人真的很认这个社交货币。穿越前多背几首诗词总是对的，最好能做到随便出题都能有。
不过诗词这个爽点已经泛滥，现在越来越被读者所鄙视，一般不用于推动主要情节。荣誉感强的主角背诗之前一般会声明自己是抄别人的，可是因为那个别人在小说的时空中并不存在，他越这样说，人们反而越认为他是个低调的天才。
一个可以推动情节的超能力，是中医。想象你掌握了祖国医学的真本领，什么疑难杂症都能治好，而且只用很平常的草药，那是什么局面？
答案是你会成为权贵最好的朋友。再牛的达官显贵也有生病的时候，他们在你面前温顺如绵羊。你一边用中医治病，一边用中医哲学治国，你说爽不爽。所以中医流小说一般都会结合官场元素。
而最主流的超能力，是所谓的「金手指」—— 也就是把后世的技术引进到古代。当然不是带着AI去古代，那等于系统，那没意思。我们需要因地制宜。
比如你穿越到宋朝，可以考虑“发明”蒸馏酒。大宋的酿酒技术仅限于黄酒，比较浑浊不说，关键是度数低，不过瘾。这就是为什么《水浒传》里武松连喝十八碗都没醉。其实中国在元朝就有了用蒸馏的方法得到白酒的技术，你把这个技术拿到繁华的宋朝，弄出白酒来，肯定特别赚钱……当然大宋实行酒类由国家专卖的政策，你得疏通好跟官府的关系。
类似的还有肥皂、玻璃，甚至望远镜和接生用的产钳，都能帮你赢得金钱和声望。
而金手指的巅峰，则是制造武器。这里你必须非常小心才行，因为枪炮需要一整个冶金工业作为基础。你要是知道让枪管不炸膛、在枪管上刻膛线有多难，就绝不敢写在宋朝发明来福枪。你得先解决炼钢和车床之类的技术，那绝不是一张图纸就能办成的事情。
更现实的做法，是到明朝和清朝再上火炮，而且最好从当时的欧洲引进技术。你可以用后世的知识把西洋装备稍加改进，但你不可能超越时代太多。
✵
最高级的升级手段是使用思想。
最简单的一种是通过对历史的预知获得利益。柯山梦的《晚明》中，主角因为知道历史上孔有德会在崇祯四年造反，特意做好布局，等他打下登州城后再把他击败，得到一大笔免费财富，当时读到真是拍案叫绝。
再比如说，穿越到乾隆年间的主角，可以先去找找上位之前的和珅和大人，跟他聊聊《论语》，特别教他背熟一句话：「虎兕出于匣，龟玉毁于椟中，是谁之过欤？典守者不得辞其责。」传说历史和珅上位就是因为乾隆问了这句，他答对了。至少看过两部小说，都是让和珅以为是主角的提醒才让他想起了这句话，等于是卖给他一个天大的人情。电视剧《延禧攻略》中，魏璎珞也跟乾隆用过这招。
更有意思的办法是把现代人的视野用于古代。古人的视野是非常窄的。任何一个现代历史爱好者对明清政治的理解都远胜当时现场的一般官员，因为你能接触到的资料是他们接触不到的。
这意味着你可以用大局观碾压他们。你知道国家经济的走向是什么，你更知道同时期西洋已经做到了哪一步，那我们为什么不能搞搞外贸，实行经济改革，建立金融体系，甚至搞搞股票交易呢？
还有一种小说是现代人跟古人拼权谋。你可能觉得现代人斗不过古人，其实不一定。现代人最大的优势是天生相信平等，对权贵没有心理障碍，在主角眼中什么皇帝什么大臣都没啥了不起，没有古人那种见到大人物自动矮三分的降智倾向。
✵
这些爽点的代价是小说必须牺牲一定的真实性。日更读者每天都要爽，所以你不能让主角遭受重大挫折。如果被人算计了，最好当天就解决，最多两天。如果主角吃亏到第三天还没逆转，读者就会说你「虐主」，就不看了。
在这样的限制下，作家必须牺牲很多东西，比如角色性格的复杂度。主角一出场就是聪明的，做事从不纠结，只有技能成长，但性格和世界观很少成长。
我方阵营几乎都是好人。创业团队中总有一个力大无穷特别能打、但思想特别天真率直的壮士，一个见多识广老奸巨猾的学究，一个爱兵如子用兵如神的将领和一个低调的情报人员。他们共同的特点是对你忠心耿耿，有心机而不对你用心机，有时候会出点不符合道德但非常有效的坏主意，你默认就好。
当然，小说里所有的女性都是美女。以前的网络小说学金庸，主角的女朋友都是各种性格的年轻女孩 —— 现在流行「曹操流」，喜欢抢人妻，似乎更有意思……
✵
如果你想写一部受欢迎的网络小说，大概必须得这么写。
那你说这么多限制之下，这小说还好看吗？为什么左一部右一部地追更，难道不觉得俗套吗？难道就图个爽吗？
网络小说属于加工食品，把爽点浓缩起来，的确是过于好吃了……但是不等于没有营养。大仲马说历史是他挂小说的钉子，我们也可以说，爽点只是作者挂思想的钉子而已。
