如何正确的表达自己的观点
最近听说聂圣哲在董宇辉，于东来也参与其中，于是事情越闹越大，最终导致网民出现对立和骂战，于东来再次删去自己的观点并将账号设置成私密状态。到底是发生了什么事情，让网络再次出现对立状态？
我特意查了一下事情的经过：
董宇辉在直播间引用宋朝学者张载的“横渠四句”（“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”），将经典名言做成带货背景音。这个事情引发聂圣哲的批评，聂圣哲认为：董宇辉这是“假大空”的表演，亵渎传统文化，董宇辉成为青年的榜样是可悲的事情；进而对董宇辉离开新东方的行为进行批判，认为董宇辉“忘恩负义”，批评董宇辉的直播带货行为，认为董宇辉“崇尚不劳而获”；最后还对董宇辉的外貌进行抨击，说董宇辉“贼眉鼠眼”。董宇辉是有大量“丈母娘”呵护的流量明星，很多网民开始批判聂圣哲，后来于东来公开发言，表示聂圣哲是“英雄”、“智者”，强调聂圣哲的言论“方向正确”。于东来的言论也引起网友的不满，认为于东来双标，董宇辉的粉丝开始抵制胖东来，迫使于东来删除内容、关闭评论区并私密账号。
我们再来看下当事人，我让deepseek帮忙总结了三人的经历：
先说董宇辉，前新东方教师，现抖音头部主播、与辉同行创始人
核心经历：
1993年生于陕西潼关农村，2015年毕业于西安外国语大学，曾任新东方英语教师。
2022年6月因双语直播带货走红，以“知识型带货”风格（如卖牛排讲莎士比亚）破圈。
2024年7月正式离开东方甄选，斥资7658万元收购“与辉同行”100%股权，转型为企业家。
创立“阅山河”“破万卷”“爱生活”三大IP栏目，2025年618单场直播销售额达1.76亿元。
标签：知识带货开创者、草根逆袭代表、粉丝称“丈母娘”。
再说聂圣哲，学者、企业家、导演，四川大学苏州研究院执行院长
核心经历：
1965年生于安徽休宁，1985年四川大学化学系毕业，23岁破格晋升副研究员。
曾任美国泰森公司亚洲部总裁，在好莱坞执导影视作品，获国际艾美奖。
创办德胜洋楼（美制木结构住宅企业）、德胜-鲁班木工学校，推行“匠士学位”平民教育。
2025年5月因批评董宇辉“文化人设虚伪”“横渠四句是毒草”引发争议，被指人身攻击（如“贼眉鼠眼”）。
标签：平民教育先驱、“工匠精神”首提者，近年因极端言论陷争议。
最后说于东来，胖东来商贸集团创始人，河南零售业标杆人物
核心经历：
1966年生于河南许昌，初中辍学，曾卖冰棍、下煤矿，1995年借1万元创立“望月楼胖子店”（胖东来前身）。
首创“不满意就退货”等84项免费服务，将90%利润分给员工，推行“周休二日+年假40天”制度。
多次捐款救灾（如汶川地震1000万、武汉疫情5000万），1996年曾捐2万元助国防建设。
2025年5月因力挺聂圣哲称其“时代英雄”，遭董宇辉粉丝抵制，一度关闭抖音账号。
标签：“最傻老板”、员工福利天花板、服务界教科书。
三位都是我比较佩服的人，在各自领域都取得了了不起的成就，但看完三个人的经历是非就比较清楚了。董宇辉正常直播，聂圣哲看他不爽，无底线开骂；于东来认为聂圣哲关于保持中国传统文化纯粹性的方向是正确的，加入战队行列，最终被流量反噬，自己关闭评论。
董宇辉本身就是知识带货的开创者，在直播间用知识进行带货是他的专业技能，他擅长的事情，事实证明他也是成功的，因为网友的支持可以证明这一点，至少有一部分喜欢知识的人、喜欢支持草根逆袭的网友认可他、支持他、愿意为他付费，这点无可指摘。如果董宇辉没有做违法犯忌，违反公序良许的事情，就不应该接受别人的批评，尤其是因为单纯看不惯董宇辉的批评。董宇辉本生就是在针对特定人群在做宣传，在做直播带货，对他不感兴趣的人也不会停留在他的直播间。
聂圣哲自己也很优秀，创办的德胜洋楼非常有名，非常有特色，他招募的都是农民工，做出了世界上最好的木制洋楼，德胜洋楼曾占国内市场份额70%。他是中国人性化管理的先驱人物，对员工信任、关爱，帮助很多农民工提升素养，对中国管理做出过突出贡献，也可能正因如此，让于东来对他非常崇拜。后来聂圣哲出国留学，进入影视行业和大学，开始教书育人。聂圣哲的其中一个身份是学者、教育者，他有评论社会现象的权利，但他的表达方式明显是有问题的，也跟他学者的身份不符，一名学者在批判自己认为不合理事情时，要尽量客观，有理有据，讲事实摆道理，而不是凭主观意识，更不应该搞人身攻击。显然，在表达方式上聂圣哲输了，也错了。
再说下于东来，我觉得他不应该参与这件事情，因为跟他没有关系。即使于东来跟聂圣哲是朋友，也认同聂圣哲关于文化部分的观点，也不应该公开支持聂圣哲，因为聂圣哲的表达方式出现了问题，严重的损害了自己的形象，也伤害了董宇辉的粉丝。我作为一个中立者，也非常赞同聂圣哲的表达方式。尽管我曾经也非常崇拜聂圣哲，对他的哲学思想和管理思想格外钦佩。
我们每个人都有自己的路径依赖，总认为自己的擅长的，曾经成功的经验就是可靠的，从这个事情中可以证明我们都是片面的。
董宇辉认为自己是知识带货博主，我一边宣传中国传统文化，一边带货创造商业价值，多好呀。曾经创造过辉煌，目前也有很多粉丝支持和拥护，这就是美好。
聂圣哲利用自己的经营理念创造了德胜洋楼这样优秀的企业，他有自己的一套经营理念，务实求真，主张“保护员工生命为第一要务”，强调“做人优于做事”。聂圣哲有自己商业逻辑，但是因为自己路径成功过，就排斥别人的经营路径，显然不可取，透露出强大的“傲慢”，这也正是董宇辉粉丝和中立网友对聂圣哲批评的主要原因。
于东来可能是出于私交对聂圣哲表示支持，即使于东来也反对说大话，但聂圣哲的言论也见得就是完全正确，这次于东来躺枪并不无辜。网友最气不过的就是于东来的双标，自己被柴怼怼攻击时非常愤怒，他体验过被无端攻击的感受，现在却公里支持一个攻击者，董宇辉粉丝们肯定不满意，我作为一名中立的网友，也认为不合适。
最后，我们再回到时间的起因，董宇辉是否可以宣传“横渠四句”？董宇辉可以不可以成为榜样？董宇辉是不是不劳而获？
答案很明确，任何人都可以说“横渠四句”，这四句话看着的确很大，但是这是一种心力，真正能做到的人非常少，但是这四句话的指引力量却非常强，如果每个人都用这四句话指导自己的行为规范，这世界将会变得多美好呀。
董宇辉可以是榜样的一种，他的确草根逆袭的榜样，知识带货的开创者。至于他跟俞敏洪之间的恩怨，我们不去评论，我们不知道他们之间的细节，但可以明确的是网红主播和平台公司有不可调和的矛盾，从李子柒的案例也可以看出问题。
董宇辉并没有不劳而获，新东方解散大部分团队时，他没有走。他在东方甄选连续直播六个月直播间才有转机，尽管不是他一个人的努力，但是他成为了东方甄选的扛把子，他的作用不可忽视，他付出了努力，取得了成绩，他有议价的权利。
如果聂圣哲认为只有自己可以代表中国传统文化，别人都不能讲，那就陷入了自大；如果他认为只有传统行业才是正道，直播带货就是歪门邪道，那他就是自负；如果他认为凭借自己过去的成功经验，就可以随意贬低他人，毫无底线的开展人生攻击的话，那他就是傲慢。建议聂先生学写下正确表达自己的观点的方法。
我写这边文章不是为了攻击谁，评论谁，只是自己每天有写作任务，最近看到这个话题，有些好奇，于是研究了下来龙去脉，开始略知一二，斗胆评价三四，不当之处，欢迎批评指正，但需要注意正确的表达自己的观点，尽量客观，摆事实讲道理，不要进行人生攻击。
