作品“质和量”的问题。
其实就是10个烧饼的问题。
一个赴京赶考的秀才，进一家烧饼店，一口气吃了9个烧饼，吃到第10个，终于打了一个饱嗝。于是摸着圆鼓鼓的肚皮自言自语道：“哎，早知第10个烧饼这么饱。前面9个就不用吃了。浪费银子。”
同理，所有的作品，都是需要一个量的积累，才可能吃第10个烧饼就会饱。开始与天分无关，与别人的评价无关，就是凭你的喜好，坚持。
所以，这个难度看起来是很大，且看不到头。可是，你的内心，往往比较满足，就是常说的精神富足。某种程度来说，这也是人生的积累。修养，气质，和最后做事的韧性。都是这时候完成的积累。
既然提出质和量的问题，就表示很多人有困惑，有质疑。
原因在哪？
1、失去原始喜欢的动力。喜欢一个事物，或者一个人都是极具偶然性。甚至靠的是激情，那么从人的性格来说，激情的本质是好奇，好奇的本质或者说致命矛盾，可能是半途而废。我们常常看到一对恋人失去兴趣分手，看到很多人做一件事，中途放弃。你放心，你的选择都是对的，因为会有很多理论支持你，比如佛学说，放下执念。现代经济学说的，时间沉默成本等，很多理论支持你放弃一件事。
我现在要说的，是因为你失去坚持的动力，因为你不喜欢了。然而很多新鲜事物又开始刺激你。于是就开始找理论支持，以便让自己安心。
2、你没有才华。这个说出来，有点让人丧气，所以，实话一般人不喜欢听，喜欢被“鸡汤”鼓舞，像打了鸡血。但最多维持2天，然后就是无尽的痛苦。因为你总觉的别人赚了大把的钱，只有你还在过着紧巴的日子。但是穿的鞋是否合脚，只有你自己知道。任何艺术，做到一定程度，都会遭遇瓶颈。这个瓶颈，可能是到了你的才华尽头，也许是对你的考验，再坚持，就会突破。没才华，是很难创出有灵性的作品。最多就是无聊的重复而已。
3、诱惑挡不住。一方面是对于成功的渴望。可是为什么是渴望？因为需求很强烈！到了后面，就是强烈成功的渴望，成为全部动力。
问题是，没有达到你的渴望，就会把你折磨的体无完肤。
另一方面，假如幸运的有了点名气，会有更多的妖魔鬼怪朝你涌来，你想招架的住，需要很深的功力和魄力。就像《悟空传》的作者今何在。可能是艺名，但很有深意，2000年写了这本书，轰动一时，现在看起来依然很有深度，可惜的是，再没也有超过这部作品的新作品。
真是，今何在？为何在？还要不要在？
我不是讨论作品的多寡来判断作品的伟大，或者作者的才华与否。阿加莎多产，东野圭吾多产，李敖多产。可阿城封笔小说，就像毛尖形容的“就像个天使，来人间搅闹一番，甩袖离去。”
换句话说，今天的主题表面讨论是质和量的问题，其实是讨论能不能抵住诱惑，坦诚面对自己，勤奋工作的本质。就像稻盛和夫说的，工作才是一切。
至于你能不能成为莎翁。
还要看你有没有那么一丁点的运气。
