“小镇做题家”辨
昨天，在朋友圈转发了一篇文章，题为《请别抢了他们苦等的面包，还笑他们是“小镇做题家”》。文章显然是对《中国新闻周刊》评论文章的驳斥。《中国新闻周刊》的文章我没有读过，听周围人的转述，大意是为中国剧院招聘明星事件做解释，并对质疑此事的网友喊话：“不要觉得招聘明星抢了你们的饭碗，即使招聘的不是他们，也轮不到你们这些’小镇做题家‘。”
说实话，在我看来，《中国新闻周刊》这篇文章显得相当傲慢无礼。据我所知，“小镇做题家”这个词最初来源于一群985学生的自嘲。他们大多出身于县城或者乡村，通过自身的勤奋和努力考入了令无数人羡慕的985高校。到校以后，却发现与一些城市同学相比，自身存在一些缺陷和不足，一定程度上制约了自身的发展。因此，自嘲自己是一群“小镇做题家”。问题是，别人自谦和自嘲是一回事，你堂而皇之的在公开出版的刊物上说“你们这些小镇做题家”又是一回事，不仅文体风格显得轻浮，而且好像不知道中国的称呼有敬语和谦词的分别，显得有点无知，跌了国字号刊物的份儿。
在我朋友圈里，一个同学留言说，第一次知道“小镇做题家”这个说法，并表示，我们当年都是勤奋努力过的“小镇做题家”。其实，把自己归入“小镇做题家”，我是有几分踌躇的。我和同学确实都来自农村，通过高考这个独木桥进入了城市。不过，我们的母校不是985，那时候还没有这个说法，直到现在，连211都不是，只是一所双一流院校。如果一定要附骥尾，大概只能算“小镇做题者”或者“小镇做题匠”。对于现在的“小镇做题家”，我向来是心存敬意的。尽管还成不了“小镇做题家”，但付出的努力也实在不少，八十年代的高考竞争还相当激烈，农家子弟十年寒窗有说不尽的心酸与惨烈，最后能够成功上岸，心里还隐隐有一丝欣慰和骄傲，却不料，“小镇做题家”，当然也包括“小镇做题者”和“小镇做题匠”，竟然遭人如此轻蔑和无视。
在我心里，所谓的“小镇做题家”和“小镇做题者”、“小镇做题匠”，是一群出身平凡却又努力上进的芸芸众生，他们过去、现在和将来都是这个国家建设的中坚力量，他们渴望公平的诉求正当而且合理。如果暂时因为种种原因还不能满足他们对于公平的诉求，起码请认真请认真倾听他们的呼声，给予他们更多的包容和尊重。如果他们的积极性受到挫伤，恐怕是谁也不愿意看到的结果。
