随着数字化时代的来临，数据已经成为驱动业务决策的重要因素。在数据应用领域，实时数仓架构和离线数仓架构是两种常见的解决方案。它们在数据处理、存储、查询以及适用场景等方面存在显著差异。本文将深入探讨实时数仓架构和离线数仓架构的差异，帮助您更好地理解这两种架构的不同之处。
实时数仓架构和离线数仓架构区别
数据处理的时效性：
实时数仓架构：实时数仓能够实时处理数据，通常在秒级或分钟级内完成数据的收集、处理和分析。这种架构适合对时效性要求高的场景，如金融交易、物流等。
离线数仓架构：离线数仓通常在数据产生后的一段时间内进行数据处理，如小时、天或更长时间。这种架构适合对时效性要求不高的场景，如历史数据分析、月度或年度报告等。
数据存储方式：
实时数仓架构：实时数仓通常使用分布式存储系统，如Hadoop或Spark，以存储海量数据。它还需要高性能的数据存储解决方案，如NoSQL数据库（如Cassandra）或时序数据库（如InfluxDB），以支持高速数据写入和查询。
离线数仓架构：离线数仓通常使用关系型数据库（如MySQL、Oracle）进行数据存储。这些数据库提供了良好的数据结构化存储和查询性能，但不如实时数仓解决方案那样支持大规模和高并发的数据读写。
数据查询的响应速度：
实时数仓架构：由于实时数仓的数据处理和存储方式，它能够提供快速的查询响应。数据可以实时更新，并且查询结果可以在秒级或分钟级内返回。
离线数仓架构：离线数仓的查询响应时间可能较长，因为数据需要预先处理和存储。查询可能需要扫描大量数据，导致响应时间增加。
适用场景：
实时数仓架构：适用于需要快速响应和实时分析的场景，如股票交易分析、实时监控、实时推荐等。
离线数仓架构：适用于对时效性要求不高的场景，如历史数据分析、市场趋势分析、月度或年度报告等。
选择哪种架构取决于具体需求和场景特点。在需要快速响应和实时分析的场景中，实时数仓架构更具优势；而在对时效性要求不高的场景中，也可以考虑一下离线数仓架构，在价格上会有更大的优势。
如果您需要实时数仓架构产品，您可以看一下飞轮科技的 SelectDB，基于 Apache Doris 构建的现代化数据仓库， 支持大规模实时数据上的极速查询分析。飞轮科技的创始团队来自于原百度智能云初创人员和 Apache Doris 项目核心成员，公司 70% 员工为技术人员，且均来自于全球顶级数据库、云计算和互联网企业，拥有深厚的技术研发和服务经验。公司成立一年多，累计获得来自 IDG 资本、红杉中国和襄禾资本等投资机构近 10 亿元人民币融资，并在2022年10月登顶全球分析型数据库测评榜单 ClickBench，在多种场景下，性能全球排名第一。
这是我们的案例：
平安人寿基于 Apache Doris 统一 OLAP 技术栈实践：
招商信诺人寿基于 Apache Doris 统一 OLAP 技术栈实践：
杭银消金基于 Apache Doris 的统一数据查询网关改造：
