敲下这个题目，不禁莞尔一笑。因为谈这个问题最安全，谈过去的事，你要熟悉历史，谈现在的事，你得有敏锐的判断，这两者都是需要功夫的。而唯独谈未来的事，可以信口开河，说得再离谱别人也无法否定你，所以最适合我。

纸质书会不会消失呢？很多人说不会。这也未必，作为文字的载体，当年也必有人说过甲骨不会消失、竹简不会消失、锦缎不会消失，但后来他们都被纸代替了。历史的发展是不以人的意志为转移的，所以，判断其消失与否不能一厢情愿从个人感情出发。

这就回到了这个问题上：文化受什么决定呢？是科技。任何文化的表述形式，都必然要受到科技的影响甚至决定。比如文言文为什么会发展成白话文？是科技的力量。当初，书写和传播都不方便，所以删繁就简，长久以来便形成一套文字排列的规矩，文言就这样产生了，但后来科技发达，书写的方便和传播的方便就允许了白话文的存在。

再比如小说，当初就是笔记，寥寥数字而已，后来纸张发明后，便能短篇展开唐传奇，再后来，有了刻字术，便允许了几十万字的长篇，到今天有了电脑，输入传播更方便，于是就有了动辄数百万言的穿越、玄幻。

这样的例子实在太多了。总之，文化的表述形式就长远来看，并不是人说了算，而是科技说了算。

电子书比纸质书要好很多倍，纸质书要产生，其需要的原料、制成过程中排放的污染物等等对自然界都是很不好的。而且体积大、携带不方便。而电子书就没有这个问题，它环保无污染、成本极低、传播方便，体积小携带方便。比如你要带一套二十四史纸质书旅游，那你得雇佣一个书童给你挑着。而电子书你只要往口袋里一放，别说二十四史，二百四十史也不成问题。

当然，现在很多人还是偏爱纸质书，这一方面是人们长期用纸质书惯了，不习惯电子书阅读；另一方面也是现在的电子书发展得还不好，设计、质量都很成问题，好像现在拿电子书看的，也多是快餐小说、浅易的作品，一些经典、诗词等著作，人们还是喜欢纸质书。不过这不是电子书这个载体本身的错误，而是科技还不够发达、市场还有待规范。我坚信有一天电子书会做得很精美、质量上乘。

在我看来，科技如果不倒退，那么电子书（或者更高级的一种载体）代替纸质书是历史的必然，纸质书必然消失。这里我所谓的“消失”并非完全绝迹，而是不多见，纸质书作为信息载体的功能将被取代，纸质书会被做成艺术品、收藏品一类。以后想看纸质书可以到博物馆。

最后，告知诸位：偏爱纸质书阅读的人们，劝你们尽快改掉阅读的习惯，请你们相信，在习惯了一款好的电纸书阅读器（比如kindle paperwhite）之后，再看纸质书，只会觉得它们笨重。