自从东汉元兴元年（105）蔡伦改进了造纸术，纸的原材料渔网，树皮等，变得更容易得到，自此慢慢飞入寻常百姓家，而借助此项技术，纸质书籍也慢慢变的普及。恐怕蔡伦也没有想到，这些技术统治了中国两千年，给文明的传播带了极大的贡献，所以造纸术是中国四大发明之一。我今天要讨论的呢？就是纸质书在未来会不会消失呢？
图片来源于网络
我想我的答案是肯定的，其实现在社会上对这个争吵比较大，有人认为会，有人认为不会，为什么我认为纸质书最终会消失呢，我从以下几方面来分析。
首先，纸质书它是载体，是知识传播的一种具体工具，世界上没有一种工具是能够永久存在的，就像古老的人类结绳记事一样， 当有先进的文字出现后，人们便不再结绳记事，绳索作为记录的工具也不再得以延续。纸质书始终是一种工具，既然是工具，当有更先进的工具出现之后，其必然走进历史的博物馆。只是纸质书存在的时间横跨两千年，所以给人一种错觉，觉得其永久不会消亡。从这个大方向来讲，纸质书的消失只是时间问题。就像当初的马车一样，当汽车，火车出现以后，马车就基本上成了旅游的一种参观物了。又像是当初的BB机一样，当手机出现后，BB机就成为一种历史物件。只是各领风骚数百年，还是数十年，还是数年的问题。
而为什么今天人们这么热衷于吵吵纸质书会不会消失呢？是因为纸质书的劲敌电子书已经出现了。那么电子书是否会彻底取代纸质书呢？我不敢定论，我只是以我的观察来分析这个问题。
图片来源于网络
随着智能手机，电视的普及，今天人们获知信息的形式越来越依赖于电子设备。今天在地铁上，办公室，家庭中，你稍微的留意一下，基本上人们都是在看手机，看电脑，看电视，看纸质书的人是越来越少，从这一步上讲，纸质书的生存空间被大大压缩。偶然有些老人，他们依旧看报纸，看书籍，随着这一代老人的老去，我觉得纸质书的生存空间会进一步压缩。这和当初纸质书取代竹简的过程我觉得有点类似，当初竹简是便宜的，易于得到的，但是确实刻字是不方便的，那时候纸质书刚刚出现，价格比较昂贵，取代竹简也是渐进的过程。我想放在竹简身上也是一样，在纸张没有出现之前，竹简作为书写工具长达数前年，这种历史其实比纸张作为书写的工具更长，我猜想当时的人们也肯定争论，纸张是 不是会取代竹简呢？竹简书籍会不会消失呢？而我为什么不敢定论电子书籍一定会取代纸质书呢？因为我不敢确定电子书籍会不会是最先进，在未来几年会不会出现一种书写工具，比电子书籍更是方便的多，快捷的多。就像丝绸记录文字一样，丝绸当时候也是一种工具，它比竹简更轻，更好携带，也更好书写，估计当时的人们也有一种错觉，但丝绸没有成功的取代竹简，它失败了，失败在造价过于昂贵，这个问题始终解决不了。其实今天的电子书也有一些缺点，比如是影响视力，老人家使用起来不是很方便，不能写写画画，没有电不能使用，翻书等易用性这些方面都存在问题。就是不知道哪个方面会是它致命的弱点呢？假如未来几年有一种更先进的工具出现，我自己幻想的啊，比如说我们每说一句话，就会在空气中自动形成一个投影，上面有文字，有色彩，有图片，我们用指头一点就能在上面写写画画，类似于科幻电影中的情节。或许这个工具就是取代了电子书呢。
知识的传承是恒古不变的，古老的人类在山洞里，篝火旁，年老的爷爷慢慢悠悠的给旁边蹦蹦跳跳的小孙子讲着故事，是一种知识传承，而法国拉斯科洞窟壁画，人们用工具在墙壁上刻画，也是一种知识传统，后来的人们用甲骨，用青铜器，用竹简，用纸张记录文字，通通是一种知识的传统，今天的人们开始用电子工具记录文字，也是一种知识的传统，所以，问题大概能够得到一个答案，知识会一直传承下去，只是记录的工具在不断前进，纸张书是其中的一个过程，我们不知道它什么时候会消亡，我们不知道电子书就会不会取代它，但它终究会走完自己的历史历程。
