浅谈1 | 乐评与感受的区别
文/小K飞耳
最近收到很多音乐爱好者的投稿,有一部分人文章确实不错但是被拒稿,很大程度上不是因为你的文章投稿要求不达标,要么就是你的文章原创性比较少。
同时也收到很多朋友的私信,咨询一些乐理上的知识,所以想和大家简单谈谈关于乐评和感受的区别。
其实这篇文很早就想写给大家,不仅仅是让大家减少对楽评的误区,更多的是多角度的对音乐有个区分度。
楽评字面上很容易理解,不就是音乐评论么,没错,就是对音乐的评说,但是很多人都很大程度的把对一首歌的感受当作楽评来写,然后称之为楽评。
其实写好一篇有质量的楽评很难,本来想找一篇文章推荐,但是因为好的楽评文需要花好久才能写出来。所以目前还没有合适的文章。
真正意义上的楽评,我简单归纳为三点:
一,建立在一定的乐理基础之上做出的点评。这里的乐理知识其实就是音符的认知,这个是要懂一些专业性质的。它不同感受,喜欢就是喜欢,没那么听起来的音符,音质,四分八分的定义。
二,讲究评。什么叫评,不是仅仅说这个歌曲的好坏,而是原创性评价它的价值区分。有的歌曲要有自己的一套认知,不能想到哪说到哪,从主歌到副歌,从真假音转换,从气息的流动等等等等。
三,就是歌曲的拆分。歌曲分两部分,一部分歌词,一部分曲。好的歌词其实每个字都是有故事的,每个音符的设计都是有情感的,写好一篇楽评也许可以用那几段文字说个概况,但是绝对能用一篇文章去细说歌曲的魅力。
所以我一直强调说音乐类的文章其实不像其他类型文章那么容易写,我看过大家的稿件包括我自己的音乐文章,基本上都是歌单,音乐故事,歌手简介等文,偶尔大家也会对一些作品进行评论。
前不久的网易云评论突然火了,这就证实了一句话很多歌曲已经有成千上万的人听过故事,他们能有成千上万个感受,他们真的能把一首歌的字句都能评论的彻底么?
答案是不能的。
有些朋友喜欢叫我老师,我真的不敢当,也许我会些乐器,懂些乐理,但是楽评文章我也确实没有时间好好去深入写一篇。
楽评最大的魅力就是让你对喜欢的音乐类型深入细致化,比如你喜欢一位歌手,你会收集他从第一张专辑到现在的所有历程,然后写一篇你很喜欢他的故事,但是这只是你的感受,楽评就要要求去把他的作品风格,曲风,等很多元素穿插进来,让你脑容量只存在作品中来,在这里我可以推荐大家看看科尔沁夫的楽评。
好了,时间不早了,楽评还有很多深入故事,有机会再慢慢给大家用实际例子聊聊,也可私下沟通。