《甄嬛传》，几年前风靡大江南北。谈者总能津津乐道于剧中人物各种表现，想当然认为后宫就是个斗兽场，女人们比美比心机，尔虞我诈外加勾心斗角。
当然，女史君不否认后宫里一定会有这些小情绪，但请记住，后宫之所以是后宫，正因为，它不止有宫心计，更有命运说。
甄嬛是个艺术品，而孝圣宪太后可是实物。今天我们便来谈谈甄嬛背后那个真实的孝圣宪太后。
迄今为止，史料只有熹妃册宝，还未发现熹贵妃册宝，其他贵妃册宝都齐全，这也是一大疑点，因此，这里暂时称之为熹妃。
当然，妃或贵妃都不影响儿子继位为皇帝，清朝没有嫡长子继承制，嫔位以上都是主位，雍正吸取自己继位的教训，怕后代重蹈他当年兄弟相争手足相残的历史，于是发明了“秘密建储”制度。看上哪个儿子就抬举哪个儿子，抬举了还不公开说，遗旨装进盒子，放在“光明正大”牌匾后，一驾崩就宣读，想篡位都来不及。
乾隆登基后，母亲熹妃被尊为皇太后（即孝圣宪太后）。
据清宫史料记载，雍正帝的主要妃嫔在他继位前就“出场”了，也就是说，雍正继位后册封的后妃清一色是“王府旧人”。
嫡福晋乌喇那拉氏被封为皇后，侧福晋年氏被封为贵妃，侧福晋李氏为齐妃，格格钮钴禄氏（钱氏）被封为熹妃，格格耿佳氏被封为裕嫔，格格宋氏为懋嫔，贵人刘氏封谦嫔。
细心的你肯定看到了女史君在熹妃这一栏的特殊注解，这是我要说的第一件事，熹妃其人。
野史中关于乾隆身世的说法可谓众说纷纭，女史君要告诉你，有问题的不是乾隆，是乾隆他娘。乾隆一定是熹妃的儿子，看图说话（上图为雍正熹妃与乾隆），娘倆相似度很高，不过个人感觉乾隆跟老爹雍正长得更像。所以民间那些掉包计传闻根本站不住脚，基因摆在那里。
还有说乾隆母亲熹妃是汉人的，传着传着就扯到下江南找外祖父家的事儿了。即然这样，咱就好好说道说道。
争议之多源于史料记载疑点之大。先来看看问题所在：
《永宪录》：“遣使册立中宫那拉氏为皇后，诏告天下，恩赦有差。封年氏为贵妃，李氏为齐妃，钱氏为熹妃。”
《雍正朝汉文谕旨汇编》有一条档案记录： 雍正元年二月十四日奉上谕：“遵太后圣母谕旨：‘侧福金年氏封为贵妃，侧福金李氏封为齐妃，格格钱氏封为熹妃，格格宋氏封为裕嫔，格格耿氏封为懋嫔。”
《清世宗宪皇帝实录》，也就是雍正实录； “奉皇太后圣母懿旨：‘侧妃年氏封为贵妃，侧妃李氏封为齐妃，格格钮祜鲁氏封为熹妃，格格宋氏封为懋嫔，格格耿氏封为裕嫔。’尔部察例具奏。”
《清史稿后妃传》，”孝圣宪皇后，钮祜禄氏，四品典仪凌柱女。后年十三，事世宗潜邸，号格格。康熙五十年八月庚午，高宗生。雍正中，封熹妃，进熹贵妃。高宗即位，以世宗遗命，尊为皇太后，居慈宁宫。“
女史君是按照史料成书先后顺序排列的，对比之后，发现其他人都没问题，就熹妃有问题，明显的违和感！
经过反复对比论证，女史君得出一个论点：熹妃出身不高，姓”钱“的可能性大。
接下来女史君就跟大家分享这个论证的过程。
首先，“格格”是低阶位侍妾的封号，钮祜禄氏为满清八大姓，正牌八旗子弟，各旗均有分布，就算一开始是“格格”封号，也不可能一直都是，尤其是生子后。从时间推测，她13岁入府（1705年），19岁生乾隆（1711年，雍正1709年由贝勒爷升级为雍亲王），31岁封熹妃（雍正继位1723年）。也就是说，在生了儿子这十多年来，本该“母以子贵”，且雍亲王当时只有两位“侧福晋”，即年氏和李氏，按亲王建制，他可以有四位“侧福晋”，但雍亲王并没有给她升级，也就是说“格格”这个身份伴随到丈夫登基，按这个逻辑，有多不可能思议你知道吗？
如果你认为这没什么奇怪，那就太小看我们的等级制社会了。在那个什么都讲究出身背景的时代，这种”忽略“是牵一发动全身的事儿啊，皇家也不会冒险得罪钮祜禄全族。
从孝圣宪太后最好的朋友耿佳氏（裕太妃）为内务府包衣的出身来看，最大的可能性是熹妃姓钱，同样为内务府包衣出身，娘家卑微，通过选秀来到四贝勒府（后来的雍正帝）。在府内并不受宠，一直都是可有可无的存在，好在生了个聪明儿子给她争气，在得到爷爷康熙赏识后，母子俩才得到丈夫雍正的重视。
其次，《清实录》存在篡改可能性，而《清史稿》本就是后人未定稿的史书，更是直接引用了实录资料。
乾隆年间是中国文字狱最恐怖的时代，乾隆帝自比“十全老人”，对帝国方方面面干预颇多，尤其是文化事业。乾隆帝一方面倾心汉学，一方面又担心汉族知识分子，所以在自己出身这个问题上尤其敏感，加上好大喜功贪慕虚荣的个性，他会为自己的母亲寻找一个良好的背景是可能的。
网上很多“专家”认为，“钱”字是“钮”字的误写，那么，女史君告诉大家，我们得用逆向思维，要知道，最接近“钱”字的满族贵族大姓也只有“钮祜禄氏”了。（大家想想这两字的繁体字写法就明白了）乾隆想改，最省事的办法就是就近原则。
第三点，雍正帝偏爱“汉妃”举世皆知，看看他的后妃传就懂了，妃嫔几乎清一色的汉女。最出名的当属年贵妃，她的事我们另起行文再说。如果熹妃是”钮祜禄氏“而不是”钱氏“却一直被压在低位阶，这也几乎是不可能的。要说一种可能就是，熹妃娘家的获罪籍没内务府的满人。
顺着这个逻辑，女史君就研究了熹妃的”官方娘家“——四品典仪凌柱。”满洲镶黄旗人，曾祖萨穆哈图，弘毅公额亦都巴图鲁伯父。“不看还好，一看就更加确定乾隆篡改母家身世的事实了。按这个出身，她们家既没有获罪前科，还是满族贵族，更是开国功臣之后。那么，熹妃的身份变迁就显得更不可思议了。当”格格“当了十多年，”母以子贵“也没用，直到丈夫继位才升级为”妃“，到丈夫驾崩也不见升迁……乾隆这么不附和逻辑的篡改，难道就不怕后人挖苦嚒，太过于明显了嘛？
第四点，我们再来看雍正其他妃嫔，贵妃年氏，其父年遐龄湖广巡抚（正二品），其父、其兄都是进士出身，康熙四十八年（1709年），胤禛晋升雍亲王，随即恳请父皇康熙册封年氏为侧福晋，此时的年氏还没有生育孩子，而且还是汉军旗籍。看出来了吗？宠爱有多重要！娘家有多重要！年氏来自科举出身朝廷认可的正二品大员！但你千万别低估清前期满清贵胄的影响力。钱氏早于年氏进府，先生儿子，若是开国功臣镶黄旗钮祜禄氏的出身，会被一个刚刚脱离努籍科举出身的汉军旗压过一头？天大的笑话！
如果一个例子不够，再看齐妃李氏，知府李文烨女。雍正帝为雍亲王时为侧福晋，年龄与雍正相仿，早期很受雍正宠爱。还在亲王府期间就已经生育三子一女。在封建社会，贵族家庭母以子贵还是很重要的。按品级，如果钱氏父亲是四品官，是要大于李氏父亲这个五品官知府的，再说两人都生育了儿子，可钱氏地位还不如李氏，不合常理！
从这个逻辑看，要么会生儿子，要么娘家实力强，否则不可能封”侧福晋“，要知道，”侧福晋“在清代地位很高，亲王”侧福晋“等于郡王嫡福晋，需要“请侧”（皇家正式册封），要上玉谍的。
那么，如果熹妃为钮祜禄氏，没有“请侧”已经稀有了，况且还生了儿子，这样都不得晋封就太让人费解了。
最后，我们再来看后妃册宝册文
“咨尔嫡妃那拉氏、祥钟华胄。秀毓名门。温惠秉心。……”——皇后册文
“咨尔妃李氏、持躬淑慎。秉性安和。纳顺罔愆。……”——齐妃册文
“咨尔妃年氏，笃生令族，丕着芳声，赋质温良。……”——年贵妃册文
“咨尔格格钮祜鲁氏、毓质名门。扬休令问。温恭懋著。……”——熹妃册文
这个看完，女史君都想笑了，乾隆果真是个愚蠢的篡改家，“格格”封妃的册文内容敢与皇后平级，还“毓质名门”呢？乾隆是不是内心很介意这事儿啊？忍不住要强调一下，这一强调就露馅啦。雍正期间，礼部司仪官有几个脑袋敢用皇后册文内容给“格格”封妃？？唯一可能是，乾隆继位后，在皇帝的示意下修改。
可能大家又要问了，都当皇帝了还怕人议论，给外祖父家提拔提拔就好办啊？不是前朝就有“改姓抬籍”的先例吗？
就条件来论，存在两种可能:
1.钱氏娘家太卑微，咱那位虚荣又自大的乾隆爷根本不想认这门亲，默默派人打点打点即可，不必声张。参考同时代的《红楼梦》，探春不认亲妈娘家，只认嫡母的娘家，这是时代问题，为了自己的前程，谁不想脸上有光呢。
2.钱氏可能连娘家都没了。内务府有养生堂，专门养育失怙的包衣子女，或许钱氏就是那里长大的，因为姿色出众且识大体懂规矩才有了进府伺候的可能。所以谈不上提拔谁谁了，还是找个有面的背景比较实在。参考同时代《红楼梦》，秦可卿就是出身养生堂。
皇后失子，齐妃失宠，年妃失势……竞争者一个个离开赛场，其兴也勃其亡也忽～最后花落熹妃家。
说到乾隆，很多人会说，这是个天资聪颖非同一般的孩子，连爷爷康熙都赞叹不已非要亲自教导，说得好像雍正的帝位都是因这个孩子得来似的……
事实是这样，雍正皇帝虽然是德妃所生，但扶养人与太子一样都是孝懿仁皇后，乾隆皇帝也不是唯一被康熙养在宫里的孙子，更有太子胤礽的几个孩子。
如果不是年贵妃三个儿子都夭折，历史就很难讲了。
总之，熹妃的人生是儿子继位后才一路开挂～所谓厚积薄发，这也是个心态极好的女人，不然能活八十六？还把这长寿的基因遗传给了儿子乾隆。
不争不抢，一心一意过日子，这感觉有点像《红楼梦》李纨，终归是“守得云开见月明”了，安分守己，也许是人生最大的赢面呢？熹妃的成功，谁说不是等来的？
