马克思无疑是20世纪最伟大的思想家、哲学家之一,马克思思想的哲学价值在他的学问被政治化后,也无疑是被埋没了,特别是经列宁斯大林政治性曲解后,其哲学意义已荡然无几。
马克思谈到的劳动自由,被苏联简单的粗暴的理解为劳动最光荣,这一点也是令我匪夷所思的,如此没有理论高度的言语是如何能打动无产阶级人心的?马克思所提及的劳动自由指的是自由劳动,譬如猎人去打猎,不是为了吃猎物,不是为了计划今天要打几只猎物而去打猎,而是因为能从打猎中得到乐趣而去打猎,那么如此一来就将人的兴趣与劳动相结合,如果人只有兴趣却不去劳动,就缺少实践这一环,那么人是不会得到身心的解放,得不到自由的、如果人只劳动而没有兴趣,那么就缺少主观意识这一环,那么也是得不到自由的,因此传及中国的关于马克思意识与实践合一其实是也就是这个意思,也因此只有劳动中有自由也就顺理成章。人只有通过实践将能改造世界,改变世界,也正是如此,才能将精神(人的内在)与世界(人的外在)相连通,从来实践才是这个世界的最根本的实质(本体论)。因此人只能从实践中找到人真正的意义,并且这里的意义就是自由。
也因此,马克思特别反对将工人螺丝化,一个工人如果整天反复重复一件简单的事千万遍,就会极大摧残工人的身心,因为这种实践严重缺乏人的主观意识(兴趣),令人失去自由,从而人变成商品的奴隶(人为了获取商品而为商品工作),完全忘了制造商品应该是为了人类服务的初衷。
因此马克思极力反对社会大分工,而社会大分工正是资本主义生产力进步的标志。因此马克思极力反对资本主义是具有哲学高度的,而不是中国马克思教科书里那么粗浅而谈。