文/绿骏马
有读者私信我，说：“每天更文累不累，写得都是些鸡毛蒜皮的小事，有时间干点正事，多挣些钱不好吗？”
我说：“不累，不好。”
我知道，这个答案不能让他满意，人家也是好心，我也不能显的那么不食人间烟火。
应该说，写公众号开始，这个问题一直萦绕着我，问过无数次这样值不值，好不好。每个人每天都在选择，选择称心如意的工作，选择自我认可的伴侣，选择把时间放在值得寄托的事业上。
部队服役那些年，时常看到战士们为“走与留”苦恼。是回到农村的小县城，还是留在部队转士官，是选择考军校，还是打背包走人，是选择继续过这种自律受约束的生活，还是去寻找传说中的自由世界，有人彻夜无眠，左右为难。
选择之难，难在受限的视野和短暂的经历，有揪着头发摆脱地球引力的意思。是我们自身的认知水平限制了个人选择，之所以会纠结，因为还有选项可以用来选。你会在得与失之间权衡，按照“损失厌恶”理论，往往你会选择留下，因为失去的痛苦远远大于得到的快乐，所以，你不会选择失去。这也是为什么有人可以在部队工作很多年，年年说走，年年走不了的底层心理逻辑。当然原因还有很多，这算一个答案。
那么，更好的选择是什么？
很简单，跳出走与不走带来的损失比较，从置身事外的角度再来做一次选择。假设你现在是一位地方青年，你会选择参军入伍到部队，还是去人才市场找一份工作，这么想，你才能做出真正明智的决定。任何纠结都是在与人性深处的缺陷或不足斗争，而自我却并没有意识到这种弱点的存在。
同理，在选择写与不写的过程中，占主导地位的并不是当下创作的痛苦，而是在心中为自己指明一条属于自己路，写本身已经变成通往远方唯一的工具。我只有通过它向前推进的方式，到达看不清的彼岸和远方，因此，也就谈不上累与不累，苦与不苦，你不做的后果只能被困在原地。
1911年12月之前，没有哪个地球人到达过南极点，所以这是一百年前所有最伟大的探险者最想做的一件事。通常探险从南纬82度开始，到了南极点后要顺利返回，路途2200多公里。一个来自挪威的阿蒙森团队（5人）和英国的斯科特团队（17人）展开了激烈的竞争。他们出发的时间差不多，你猜那个团队会赢得这次比赛。
结果阿蒙森团队率先到达，而斯科特团队晚了整整一个多月，这意味着什么？意味着第一名永载史册，第二名没有人会记住他们的名字。但为什么我们知道他们？因为斯科特团队没有成功返回大本营，全部消失于茫茫雪海。事后，人们归结于他们的运气太差，遇到糟糕的天气，他们没有带够足够的物资，选择了马而不是雪橇犬，等等等等。
走出雪原的阿蒙森团队成功的经验只有一条：“不管天气好坏，坚持每天前进30公里。”在一个极限的环境里，你要做到最好，但是，更重要的是，你要做到可持续的最好。相反，斯科特团队从他们的日志中可以看到，他们是一个比较随心所欲的团队。天气好时就多走一段，可能走五六十公里，天气不好时，就睡在帐篷里，吃点东西，等待好天气。事后总结，这两种做法可能是他们最大的区别。
写作不是一种探险，但同样会带走我们宝贵的生命和时间。在看不清远方和未来的时光里，只能采取最笨的办法，每天更新一篇，每天向前走出一小步。无论是获得一个新知，还是生活中小小的感悟，都可以作为向前走出一步最好的见证。有谁知道未来的样子，有谁知道你应该怎样面对不可预测的生活，没有答案。但回头望去，我可以看到一串清晰的脚印，他们写着曾经走过的弯路，收获的喜悦，曾经交过的网友，碰出的火花，他们的脚印和我的脚印踩在同一片雪里，他们的留言成为我驱散寒冷最有力的武器。
挣钱好不好，好。那为什么不去挣？因为，写这件事在我眼里，比挣钱更为重要，当我失去了写的热情，再去挣钱也不迟。
那视线不及的南方，景色真美！
