内心的空间往往通同现实中的空间相对应。
记得有一次排队，印象深刻的是，前面的那位男士，三四十岁的样子，突然转过身来，对我说：你可以不要靠这么近吗？
我吓一跳，一个人突然对你说这样的话，而且还带着一种侵犯的或者不客气的语气。
我自己的感觉是一瞬间被激怒了，这个人好无理取闹啊，我和他明明有很大距离，他竟然让我不要靠太近。
带着怒气，我还是稍微和他拉大了距离。
事后，我突然想到，每个人认为的心理距离是不一样的，有的人的心理安全和舒适距离是30-40公分，而有的人或许在50-60公分才觉得是安心的。
当一个陌生人，进入到他的心理安全距离之内，他会觉得自己的独立空间受到了侵犯，很自然的就会疏远你，排斥你。
内心的空间对应着现实生活中的空间，也意味着，对于现实生活中资源的掌控能力。内心空间也没有固定的标准，它是个人的一种感觉。内心空间充足的人，在现实生活中有着较灵活方式。
在战狼这部电影中，有这样一个镜头。吴京和对手老猫在进行殊死搏斗的过程中，吴京被老猫用刀子顶在咽喉处，在这个生死的危急时刻，吴京用力往后一推，刀子反而插进了老猫脖子上。神反转的剧情，这个镜头让我印象深刻。
这可能是电影中会经常用到的手法，让主角主角起死回生，从而反转剧情，这也会让观众大呼过瘾。
看过武志红老师的心理学专栏，他提到的是这样的一个电影镜头，就是在杀死比尔这部电影中，女主角也是在生死危机时刻，然后用一个带钉子的木板杀死了对手。
这种镜头到底是电影的套路，还是背后有着深刻的心理学上的理论支持？
这就和我们提到的心理空间有关，心理空间或心理资源空间充足的人，即使是在危机时刻，他仍然能够利用自身或周围环境的条件去为自己创造出更多的可能性。
再说一个现象，风靡全球的舍断离和极简主义就和心理空间有着密切关系。
我们居住的房屋，实际上也是我们内心的映射。我们家里的物品摆设，尤其是衣柜的物品摆设，是否简洁有序也是深刻的反映了我们的心理空间。
通过整理或者是清除，房间中多余的物品，或者是重新摆放它们的秩序，也会对我们的内心世界，产生很大的影响。清除了杂余的物品之后，我们的内心也变得更加的清澈和丰富。
心理空间影响着我们的现实生活，扩大心理空间可以提升生活品质，而狭小的心理空间，可能给我们带来灾难的后果。
武志红老师的心理专栏里还提到了两个极端的例子，就是心理空间极度狭窄的情况下，人会做出怎样的疯狂的事情出来。
第一个案例就是有一个孕妇，谎称自己身体不适，哄骗了一个小姑娘，将她带回家，最后帮着丈夫虐待并杀害了这个小姑娘。
另外一个故事，有一个青年，他失业了后，找了几份工作都不理想，后来谈了一个女朋友，到谈婚论嫁的时候，要买房子结婚了。首付好像还差16万，于是这个青年就去抢劫了银行，他只拿了一把刀子，就冲进去，结果被保安用一把椅子就轻松制服了。
这两个案例，吴老师告诉我们，当人的心理空间极度狭窄的时候，他们只注意眼前的事情，而做出非常局限的判断和认知，甚至以不惜引咎止渴的方式，做出疯狂和荒谬的事情来。
他们只想着去急迫的解决当下的问题，却忽视了这种做法会带来的长远的危害，只见当下不计后果。
心理空间的狭窄竟然也关乎着我们的财富和命运。
在《稀缺》这本书中作者做了一个形象的比喻，他把人的一个心理空间比作带宽，带宽狭窄的人，只会把注意力放在眼前需要解决的事情上，而不能为未来的发展做出更理性的规划。这也是穷人之所以成为穷人而且很难改变命运的重要原因。
而这本书的作者也做了一个真实的实验，他们在印度的一个菜市场上，随机筛选了几十家的菜农和水果商贩，然后给他们可以做一年生活费用的资金，然后来观察他们能否用这笔资金，摆脱生活的窘境，进而实现富裕。
经过一年的跟踪调查，作者发现摆脱贫穷很难，几乎是全部失败了。
在印度有很重的婚丧嫁娶，需要送礼品，大部分的人都会把这笔钱，花在这些习俗上，或者是用这笔钱改善生活。
几乎没有人想到用这笔钱投资在教育上，或者是学一门技能，他们把钱全部用在了捉襟见肘的生存中，就是去填各种黑洞。在他们的生活中，总是有各种各样的支出，即使他有了这么一笔笔额外的收入，也几乎是将这笔钱全部花在了各种应酬，各种习俗礼节上。
之前没有这笔钱的时候，他们就会去借钱或者是花费较少的钱，送比较便宜的礼品，但是有了这笔充裕的资金之后，他们就会大手大脚，或者是偿还以前的债务，之后他很快将这笔钱消耗殆尽，没有几个月就，又重新回到了原来的生活。
而作者想观察的是，他们一年之内能否能否做出重大的改变，但是几个月结果就非常明显，几乎无一例外的，比如额外的资金全部归零，也没有任何人借这笔钱改变了命运，他们又重新回到了原来的生活轨道上，依然是一种无奈的穷人的生存状态。
现实是心理空间的映射，要想改变现状，也是要从改变心理空间开始。
我没办法给出好的建议，只希望通过这篇文章，能让您从改变的源头，寻找到改变的途径。
惟愿丰盛的内心带来丰盛的世界。
