【管理视点：“阵风式”管理让公司绩效项目陷入停滞

       我们是一家500人左右的医疗连锁企业，长期以来，中层管理者的工作优先级完全由老板的关注点决定，而老板的关注方向又十分多变，形成了“一阵风式管理”。

       比如几个月前，老板很重视绩效机制落地，可在收集数据、试运行三个月后，就不再关注了，如今这个项目已无人问津，各部门也不太配合我的工作。

       我是绩效经理（上面有HRD），该怎么继续推进这个项目？毕竟，公司要是不做绩效了，我这个岗位可能也就没必要存在了。】

       本文系属原创，著作权归本人所有，任何形式的转载都请联系本人，抄袭者必究。

      【摘要：本文第一部分分享了题主所在公司阵风式管理的三大核心痛点；本文第二部分分享了破局四步法；本文第三部分分享了题作为绩效经理的岗位保卫策略。】

一、阵风式管理三大痛点：

      （一）战略迷失：

        题主所在公司的管理动作常呈现"阵风"特征，根源在于题主老板的战略视角缺乏稳定性。当注意力从市场开拓转向成本控制，又迅速切换至流程优化时，各部门被迫在多个目标间来回跳跃。这种"战略钟摆"效应导致：

      1、资源分配碎片化：人力、资金被分散至多个短期任务，难以形成聚焦效应；

      2、执行标准模糊化：管理层在反复调整的KPI中迷失方向，动作变形；

      3、组织记忆断层化：每个战略周期的经验尚未沉淀，便因新指令被覆盖，如同在迷雾中频繁更换指南针，最终使组织失去长期发展的坐标系。

    （二）执行断层：

       题主所在公司许多项目呈现"启动热闹、收尾冷清"的结局，核心在于试运行后缺乏三大支撑：

       1、动态校准机制：未建立数据反馈闭环，无法根据实际效果调整参数；

       2、责任衔接机制：项目负责人随试运行结束而撤离，后续优化无人接棒；

       3、文化渗透机制：新流程未融入日常工作场景，员工自然回归旧习惯。

       这种"阵风式管理"如同点燃烟花后的寂静，看似热闹的开场终因缺乏持续能量供给而消散。

     （三）价值模糊：

       当各部门对题主负责的绩效工作表现出不怎么配合时，暴露出价值传导链的断裂：

       1、设计端：指标设定与业务场景脱节，比如，财务部门关注成本率时，生产部门却因设备老化难以达标；

       2、过程端：缺乏可视化价值呈现工具，员工无法直观看到自身贡献如何转化为组织收益；

       3、结果端：激励措施与价值创造错位，高绩效团队未获得与其贡献匹配的成长资源。

       这种"自说自话"的绩效管理，最终演变为各部门应付差事的表面文章。

       Tips：题主所在公司面临的阵风式管理困局，本质是战略定力缺失、执行闭环断裂、价值认知错位的三重叠加。当管理动作沦为应对老板关注点的应激反应，当项目生命周期止步于试运行阶段，组织将陷入"折腾-疲惫-更折腾"的恶性循环。

二、四个步骤可破局：

       第一步：战略锚定——重塑项目合法性

       题主所在公司要打破"老板拍脑袋、部门跟不上"的怪圈，需建立战略与绩效的强关联：

       用数据说话：系统梳理试运行期间的关键指标变化（如生产效率提升15%、采购成本降低8%），形成《绩效改进白皮书》，用客观数据证明项目价值；

       制作关注点映射表：将题主老板近期关注的战略方向（如市场拓展、成本控制）与绩效目标逐一匹配，明确"老板要什么，绩效管什么"；

       设计战略绩效看板：开发可视化数据平台，将老板核心关注的KPI（如客户满意度、人均产值）以图表形式每日推送至决策层，让战略焦点"看得见、管得住"。

       第二步：机制创新——降低执行阻力

       针对试运行后难以持续的问题，需重构执行逻辑：

       推行极简绩效：将原有冗长的考核表精简为3-5个核心指标（如销售部仅保留"新客户开发数""回款率"），避免"考核什么，什么就变形"的怪象；

        创建积分银行：设立部门绩效积分账户，积分可兑换培训资源、预算倾斜等实际权益，让"做好绩效=获得资源"成为共识；

        开发绩效快报：用微信小程序实现数据实时采集与自动分析，替代人工统计的滞后模式，让执行反馈"不过夜"。

       第三步：组织变革——构建协同网络

        打破部门壁垒，需建立跨层级协作机制：

        成立绩效委员会：由各业务线负责人轮值主席，每月召开绩效复盘会，确保"每个部门的声音都能被听见"；

       实施双牵头机制：HRD与财务总监组成绩效管理联合小组，前者负责组织激活，后者把控数据精准，形成"人力+财务"的协同驱动；

         开展绩效工作坊：用世界咖啡屋等参与式方法，让一线员工参与指标设计，避免"管理层自说自话"的脱离感。

         第四步：价值显性化——形成正向循环

       让绩效管理从"成本中心"变为"价值引擎"，需构建感知闭环：

       建立薪酬联动试点：在配合度高的部门试行"绩效分=奖金系数"，让高绩效团队获得实实在在的收益，形成"多劳多得"的示范效应；

        制作改进案例集：收集试运行期间的真实改进故事（如某车间通过绩效优化缩短交期3天），用员工语言编写案例，传递"绩效改变工作"的直观价值；

        策划季度庆典：举办绩效改进颁奖礼，设置"最佳协同奖""突破创新奖"等非物质激励，让优秀实践成为组织内的"明星故事"。

        Tips2：题主所在公司可通过战略锚定、机制创新、组织变革、价值显性化四步，将阵风式管理升级为长效机制。当绩效管理从"应付老板"变为"驱动发展"，当执行动作从"运动式突击"变为"持续性改进"，当部门价值从"模糊不可见"变为"可感知可兑换"，组织将形成"战略-执行-价值"的正向循环，彻底告别"救火式"管理困境。

三、打赢岗位保卫战：

        在题主所在公司从阵风式管理转向长效机制的过程中，题主的绩效经理的角色必须同步升级。若仍停留在"算分员""监督者"的旧定位，将面临被业务部门边缘化、被系统工具替代的双重风险。转型需围绕三个核心方向展开：

      1. 从执行者到架构师：

      传统绩效经理往往被动承接老板指令，导致系统刚上线就面临"指标过时""流程僵化"的问题。要成为架构师，需掌握三项能力：

        战略解码能力：将题主老板关注的战略方向（如市场拓展、成本控制）转化为可量化的绩效指标，避免"老板要什么，绩效考什么"的简单映射；

        系统扩展能力：设计模块化绩效架构，预留战略调整接口（如新增市场指标时无需重构全系统），让系统具备"生长性"；

       数据治理能力：建立统一的数据定义标准（如"客户满意度"需明确是调研得分还是复购率），避免各部门因数据口径不一引发争议。

       2. 从监督者到赋能者：

       若绩效经理仍以"查错""扣分"为主要工作方式，将引发业务部门的抵触情绪。转型赋能者需做到：

       工具包开发：针对不同部门痛点（如生产部关注设备利用率，销售部关注客户转化率），定制"绩效改进工具包"，包含数据看板模板、问题诊断流程图等实用工具；

       教练技术培训：开展"绩效改进工作坊"，教授部门负责人如何用PDCA循环（计划-执行-检查-处理）推动团队改进，让"自己人"成为绩效提升的主力；

       失败包容机制：设立"绩效创新试验田"，允许部门在可控范围内试错（如调整考核周期、新增协作指标），将"怕犯错"转化为"敢改进"。

       3. 从后端到前端：

       当绩效经理仅负责"战后统计"，而非"战前规划"时，其价值将被严重低估。要成为业务伙伴，需突破三项边界：

        战略共创：在题主老板制定年度目标时，提供"绩效可行性分析"（如某目标需配套的团队能力、数据基础），避免战略与执行脱节；

        业务洞察：定期参加业务部门例会，理解其核心痛点（如研发部面临技术转型压力），将绩效指标设计为"解决业务问题的杠杆"而非"额外负担"；

        资源整合：联动HR其他模块（如培训、招聘），将绩效结果与人才发展、团队建设挂钩（如高绩效团队优先获得外部培训机会），让绩效管理成为组织激活的"总开关"。

         Tips3：题主作为绩效经理需通过架构师、赋能者、业务伙伴三大转型，从被动执行转向主动创造价值。当绩效系统具备战略扩展性、当部门拥有自我改进能力、当绩效与业务深度咬合时，题主这个绩效经理将不再是"传声筒"或"扣分员"，而是组织战略落地的关键推动者，真正实现从"岗位保卫"到"价值引领"的跨越。