不要为了证明程序能够正确的运行而去测试程序；相反，应该一开始就假设程序中隐藏着错误，然后测试程序，发现尽可能多的错误.
摘自《软件测试的艺术》

背景：开发提测一功能，页面上输入手机号，点订购，跳转到支付宝支付页面，支付成功后跳转到第三方应用页面。

开发告诉我，这个功能很简单，只要能支付成功，成功后能正确跳转就OK，当时测试主管也在，她也说那就验证一下，没问题就回复邮件测试通过。

对于这种涉及到金钱的功能，我一向是比较谨慎的，怕出问题。正常能支付以外，又简单测了下支付取消、支付时返回，取消后再支付的情况，发现了几个问题（不是金额方面的），但这也给我一个警钟，简单的功能实现起来不简单，必须要考虑周全。

回想以前工作中，也经常会有这种情况发生，别人告诉你这很简单，如果你信了，那么很可能会出问题。测试人员应该保持一颗好奇怀疑的心，而不是别人说什么就是什么。

在看《软件测试的艺术》这本书时，对软件测试心理学中提到的这段文字，一开始觉得没有太大区别，也就是文字游戏。经过这件事，我对这段文字有了新的认识，这真的是心理上的区别，心理决定一个人行为。我们做事都是目标驱动的，如果我一开始目的是为了证明程序中不存在错误，那就会潜意识去实现这个目标，做测试时也会尽可能选择导致程序失败的数据；相反，如果目标在于证明程序中存在错误，测试时设计的数据就有可能发现更多的错误。

以上，时刻提醒自己，因为有时一不小心就掉坑里了。。。